Oblasť
|
Politik
|
Hodnoty
|
MOST-HÍD
Hedvigu začal Robert Fico tým, že sa postavil na začiatku prípadu na tlačovú konferenciu. Politiku z Hedvigy Malinovej urobil Robert Fico, tým, že sa postavil na tlačovú konferenciu.
Podľa chronológie prípadu, ktorú rozpracovala Aliancia Fair-Play, o udalosti, ktorá sa mala stať 25. augusta 2006, sa už 12. septembra 2006 uskutočnila tlačová konferencia, ktorú zvolal minister vnútra Kaliňák a premiér Robert Fico, kde poskytli informácie o vyšetrovaní, ktorými spochybnil...
Nestraníci
Ale to je presne prípad Bakiho Sadikiho, keď ja som bol, ako čelil som na Ústavnoprávnom výbore, aj na Výbore pre brannú bezpečnosť, pán Lipšic už vedel, ako rozhodne dopredu súd, áno, to je zasahovanie do súdnej moci. Tento týždeň, zaujímavé, rozhodol súd, poslal ho na 22 rokov do väzenia.
Tomáš Borec správne interpretuje opätovné odsúdenie Bakiho Sadikiho na 22-ročný trest odňatia slobody Krajským súdom v Prešove 2. apríla 2014, teda v týždeň konania diskusie. Taktiež správne uvádza, že on ako minister sa týmto prípadom zaoberal na Ústavnoprávnom výbore a na Výbore pre brannú bezpečn...
MOST-HÍD
Robert Fico svojho času povedal, že Slovensko nie je právny štát.
Demagog.SK dáva Žitňanskej za pravdu.Fico sa skutočne vyjadril viackrát v zmysle v pochybnosti o to,že Slovensko je právnym štátom.Na aktuálnu otázku moderátora relácie RTVS Sobotné dialógy z dňa 16. marca 2013, či je Slovensko po piatich rokoch, ktoré už odvtedy Fico absolvoval vo funkcii premiéra,...
Nestraníci
tuná je pani napríklad doktorka Baricová, sudkyňa Najvyššieho súdu, dlhoročná sudkyňa
Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože JUDr. Jana Baricová je naozaj sudkyňou Najvyššieho súdu.Toto nám potvrdzuje aj oficiálna stránka Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, kde v zozname sudcov Najvyššieho súdu figuruje aj JUDr. Baricová.Podľa informácií TASR, "Baricová uviedla, že v justícii pracu...
Nestraníci
keď hovoríte o doktorovi Mazákovi alebo Kresákovi alebo Mazákovi teda, tak on bol predsa sudca Krajského súdu alebo mestského súdu v Košiciach predtým, než išiel.
Minister Borec prezentuje kvalifikáciu Mazáka, ktorú mal v čase keď bol zvolený za Ústavného sudcu v roku 2000, pričom túto argumentáciu využíva v kontexte porovnania so súčasnými zvolenými kandidátmi, keď podľa neho Mazáková kvalifikácia sudcu mestského súdu je porovnateľná s kvalifikáciou súčasnýc...
Nestraníci
Keď hovoríte o notárovi, no tak bol to dlhoročný napríklad predseda notárskej komory, áno, pán doktor Duriš.
JUDr. Miroslav Duriš sa stal predsedom notárskej komory 1.marca 2008. Informovala o tom agentúra TASR. Momentálne je prezidentom JUDr. Karol Kovács, ktorý Duriša navrhol ako kandidáta na ústavného sudcu. ...
Nestraníci
pretože to nie je absolútne moja kompetencia, ani právo, aby som ja do toho akokoľvek zasahoval, nebodaj ovplyvňoval poslancov. (pri voľbe ústavných sudcov, pozn.)
Ústava Slovenskej republiky jasne stanovuje priebeh voľby ústavných sudcov v článku 134: "Čl.134...
MOST-HÍD
A zároveň stále platí, že keby k tým 45 hlasom Petra Kresáka pridali tých 78 hlasov poslanci strany Smer, tak Peter Kresák by bol v užšom výbere. Keby k tým 44 hlasom Jána Mazáka pridali hlasy poslanci za stranu Smer, tak tiež by bol v užšom výbere.
Vo voľbe kandidátov na sudcov Ústavného súdu získal Peter Kresák skutočne 45 hlasov a Ján Mazák 44. Za stranu Smer bolo prítomných 79 poslancov....
MOST-HÍD
A naozaj ešte hodinu predtým, ako sme hlasovali, sme sa pýtali v zákulisí, už ste sa dohodli alebo vieš koho budeš krúžkovať, kolegov zo strany Smer, nevedeli.
Denník SME vo svojom článku o voľbe kandidátov na ústavných sudcov skutočne uverejnil video ("Východniar či známy? Ako poslanci rozhodovali o ústavných sudcoch"), na ktorom len niekoľko hodín pred hlasovaním viacerí poslanci Smeru tvrdia, že ešte nevedia, za koho budú hlasovať. Výrok Lucie Žit...
MOST-HÍD
Ja musím povedať, že poslanci strany Smer keď mali na výber medzi sudcom Európskeho súdu pre ľudské práva a notárom, vybrali notára. Medzi bývalým predsedom Ústavného súdu a sudcom Európskeho súdneho dvora a okresnou sudkyňou, vybrali okresnú sudkyňu. Medzi ďalším bývalým členom Ústavného súdu a dlhoročným súdnym funkcionárom lokálnym, vybrali lokálneho súdneho funkcionára.
Demagog.SK neoveruje, či sa poslanci Smeru rozhodovali medzi dvojicami, ako ich uviedla Lucia Žitňanská. Napriek tomu, že vo väčšine prípadov osôb uvádza Žitňanská pravdivé a úplné informácie, v prípade sudkyne Fulcovej ("okresná sudkyňa") však zamlčiava jej dodatočnú kvalifikáciu, podľa ktorej je F...
Nestraníci
Jednoznačne zákon hovorí, že aké sú kritéria výberu a akým spôsobom kandidáti (na ústavných sudcov, pozn.) majú byť vyberaní.
Kritéria vymenovania ústavných sudcov jasne definuje Ústava Slovenskej republiky a zákon o organizácii Ústavného súdu SR, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov. Čl. 134 ods. 3 Ústavy SR jasne stanovuje kritéria výberu sudcu ústavného súdu:  ...
KDH
je celkom normálne, že keď sa otvára Ústava, tak sa riešenia proste problémy, ktoré sa Ústavy týkajú. V roku 2001, keď sa robila veľká novela Ústavy, riešilo sa súdnictvo, ale riešili sa aj iné otázky, napríklad prístupové otázky do Európskej únie.
Ivan Šimko v tomto výroku spomína rovnakú novelu ústavy, o akej sa zmienil pri prezentovaní informácie o vzniku Súdnej rady SR; ústavný zákon 90/2001 Z.z. Tento ústavný zákon naozaj pokrýval široké spektrum zmien a okrem justície (nielen vytvorenie Súdnej rady, ale aj napr. posilnenie právomocí ústa...
MOST-HÍD
Viacerí sme požiadali, nech je to aspoň zaradené na rokovanie parlamentu až po druhom kole prezidentských volieb, aby to nebolo predmetom prezidentskej debaty. Musím povedať, že Pavol Paška súhlasil a povedal, že to zaradí na koniec schôdze. Nestalo sa tak.
Proti tomu, aby zmeny justícií sa prerokúvali ešte pred skončením prezidentských volieb protestovali viacerí opoziční poslanci a žiadali predsedu parlamentu Pavla Pašku o presun termínu. Miroslav Kadúc (OĽaNO) Paškovo rozhodnutie urýchliť rokovanie o návrhu komentoval takto: "Ešte 18. februára ...
MOST-HÍD
Veľmi dobre viete, že ten návrh na oddelenie funkcií predsedu Najvyššieho súdu, aj Súdnej rady som predložila aj ja, tento návrh do parlamentu. Zároveň treba povedať, že poslanci Smeru zaňho nezahlasovali.
Je pravdou, že v rokoch 2010-2011 Lucia Žitňanská ako ministerka spravodlivosti plánovala zmeny v súdnictve, medzi ktorými sa nachádzalo aj oddelenie funkcií predsedu Najvyššieho súdu a predsedu Súdnej rady. Návrh na zmenu Ústavy predložilo Ministerstvo spravodlivosti parlamentu v auguste 2011. ...
MOST-HÍD
Vláda Ivety Radičovej mala v programovom vyhlásení vlády previerky. Veľmi dobre viete, že model ale nikdy nepoložila na stôl, takže neviete, akú sme mali predstavu.
V programovom vyhlásení vlády Ivety Radičovej na roky 2010 až 2014 sa v kapitole 4.1 Spravodlivosť uvádza: "Vláda SR navrhne zavedenie povinných bezpečnostných previerok pre sudcov, ako aj pre kandidátov na sudcov."Tvrdenie Lucie Žitňanskej, že Radičovej vláda sa k takýmto zmenám nedostala, pot...
Nestraníci
predsa prvé čítanie skončilo vo štvrtok alebo teda prvá schôdza, kde sa schválilo prvé čítanie, bolo vo štvrtok, koniec tejto schôdze.
Návrh poslancov NR SR Pavla Pašku a Pavla Hrušovského na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č.460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov bol podľa oficiálnych stránok NR SR prerokovaný na 33. schôdzi NRSR, ktorá prebehla 18. 3. - 3. 4. 2014, to znamená, že s...
Nestraníci
vláda Ivety Radičovej v roku 2010 si dala do programového vyhlásenia, že bude robiť previerky sudcov v podstatne širšom rozsahu a úplne inak ako to navrhujeme my.
Nepoznáme rozsah a spôsob navrhovaných zmien týkajúcich sa previerok sudcov, súčasnej vlády, ktorý niektorý vládni predstavitelia vrátane premiéra nazývajú "bezpečnostnými previerkami". Rovnako nevieme posúdiť presný obsah "bezpečnostných previerok" Radičovej vlády, ktoré sa objavili vo vyhlásení vl...
MOST-HÍD
Zatiaľ sa nevedú s ľuďmi, ktorí sa v parlamente justícii venujú. Na ústavnoprávnom výbore, ktorý je ten výbor, ktorý asi by sa tým mal zaoberať, sme sa tým nezaoberali ani minútu. Neviem o tom, že by napríklad predseda ústavnoprávneho výboru bol do toho zapojený. So sudcami sa stále zatiaľ nehovorilo a sme medzi prvým a druhým čítaním.
Novela ústavného zákona o rodine a justícii naozaj prešla prvým čítaním. Tímu demagog.SK sa nepodarilo zistiť, či sú predseda ústavnoprávneho výboru a sudcovia zapojení do prípravy novely ústavného zákona o rodine a justícii. Je však pravdou, že v zápisniciach zo schôdzí ústavnoprávne...
MOST-HÍD
v tom návrhu, ktorý príde z vlády, je naplánované, že do konca roku 2015 všetci sudcovia budú preverení
V pôvodnom návrhu (.pdf) predloženom Ministerstvom spravodlivosti a Úradom vlády sa skutočne uvádza: "„Čl. 154d (1) Podmienka sudcovskej spôsobilosti sa vzťahuje aj na sudcu ustanoveného do funkcie pred 1. júlom 2014. O splnení predpokladov sudcovskej spôsobilosti sudcu ustanoven...
MOST-HÍD
Mňa zavolal predseda parlamentu k sebe do kancelárie, sedel tam Robert Fico, povedal mi, že je presvedčený, že previerkami neprejde štvrtina, tretina sudcov.
Na základe právneho stavu,ktorý dnes neupravuje knihu návštev kancelárií jednotlivých organizačných útvarov NR SR zo strany poslanov NR SR ani jej zamestnancov, hodnotí Demagog.SK tento výrok ako neoveriteľný. Rovnako o ich stretnutí ani o Ficovom vyjadrení v tomto zmysle nevyšla ku dnešnému dňu tla...
MOST-HÍD
Pokiaľ si dobre pamätám, tak Štefan Harabin svojho času tú previerku NBÚ dostal.
Podľa informácií z článku denníka SME Štefan Harabin bezpečnostnou previerkou NBÚ, ktorou sa dal preveriť na vlastnú žiadosť, prešiel a mal ju platnú do roku 2012. Výrok preto hodnotíme za pravdivý. ...
KDH
vieme si predstaviť, že sudcovia by spadali pod normálny režim ochrany verejného záujmu tak ako všetci ústavní činitelia. Na to máme osobitný ústavný zákon a ten obsahuje mechanizmy, ktoré sú, myslím si, dostatočne zabezpečené proti akejkoľvek, akémukoľvek pokušeniu nejakej čistky alebo čohokoľvek.
Slovenská republika má skutočne takýto ústavný zákon. Je ním Zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov - Zákon č. 357/2004 Z. z. o konflikte záujmov. Tento zákon okrem iných ustanovení definuje podmienky, za ktorých sa môže viesť proti verej...
Nestraníci
existuje tu nález ústavného súdu, ktorý hovorí o bezpečnostných previerkach, na základe ktorých automaticky sudca Špeciálneho súdu, pokiaľ bola negatívna, prichádzal o funkciu. Toto je nezlúčiteľné s Ústavou a takto to nie je možné urobiť.
Demagog.SK hodnotí Borecovo tvrdenie ako pravdivé. Ústavný súd SR vo svojom náleze sp. zn. PL. ÚS 17/08 z 20. mája 2009 konštatoval:2.2 Bezpečnostné previerkyPodľa § 12 ods. 2 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení platno...
Nestraníci
už dnes predsa Súdna rada zhromažďuje informácie o všetkých sudcoch, čo sa týka ich majetkových priznaní, ktoré sú podstatne podrobnejšie ako majetkové priznania členov vlády a parlamentu.
Súdna rada naozaj, ako to hovorí minister Borec, zhromažďuje informácie o majetkových pomeroch sudcov. Priznania sudcov musia podľa príslušných zákonných ustanovení obsahovať viac komponentov než priznania ostatných verejných funkcionárov, medzi ktorých patria členovia vlády a parlamentu. Výrok pret...
Nestraníci
Samozrejme, minister spravodlivosti musí predložiť nejaký návrh, čo sa aj stalo. My sme pripravili odborný návrh a ten sme predložili do parlamentu. Aby bolo možné o tom rozhodnúť, tak len parlament a nie vláda môže rozhodovať o akomkoľvek návrhu Ústavy.
Podľa informácií z webovej stránky Ministerstva spravodlivosti SR, "Minister Borec predstavil s predsedom parlamentu zmeny v justícii". 20. februára 2014 bol prezentovaný návrh ústavného zákona v oblasti zmien v justícii. Ako je uvedené, "z hľadiska obsahu ide o najväčšie zmeny v ju...
KDH
Ale pani poslankyňa, nie je to tam teraz v Ústave, tom návrhu. (návrh, že previerky sudcov má robiť Súdna rada)
Je pravdou, že návrh ústavných zmien, ktorý prešiel do druhého čítania v parlamente, oproti pôvodnému návrhu už neobsahuje článok o povinnosti Súdnej rady rozhodnúť o sudcovskej spôsobilosti (článok 154d v pôvodnom návrhu predloženom vládou SR). ...
MOST-HÍD
podľa predstavy Roberta Fica tak ako ju prezentoval a tak ako to bolo aj v tom pôvodnom návrhu, ktorý prišiel z vlády, tie previerky by mala práve robiť v konečnom dôsledku Súdna rada.
V pôvodnom návrhu zákona predstavenom Ministerstvom spravodlivosti sa skutočne nachádzal článok o previerkach sudcovskej spôsoilosti, na základe ktorých by mala Súdna rozhodovať o tom, ktorí zo sudcov môžu zotrvať vo funkcii: "O splnení predpokladov sudcovskej spôsobilosti sudcu ustanoveného do funk...
MOST-HÍD
Robert Fico chce preveriť existujúcich 1 400 sudcov.
Podľa stránok Ministerstva Spravodlivosti SR pôsobí na Slovensku celkovo 1492 sudcov z čoho je aktívnych 1358. Pôvodný návrh zákona, pripravený Ministerstvom spravodlivosti a Úradom vlády SR skutočne obsahoval aj článok, podľa ktorého medzi právomoci Súdnej Rady spadalo aj rozhodovanie, ktorý zo sud...
MOST-HÍD
Keď sa rozprávalo o problémoch justície aj s odborníkmi, aj medzi sudcami, nikdy neležal na stole problém, aby prezident nemenoval troch členov Súdnej rady.(...) Nikdy nebola téma, že by bolo dobré, aby minister spravodlivosti bol v Súdnej rade.
Podľa dostupných informácií sa pred vládou navrhnutými zmenami v súdnictve z roku 2014, v rámci diskusie o súdnictve skutočne nepreberal problém menovania členov Súdnej rady prezidentom. V januári 2011 predseda Súdnej rady Štefan Harabin kritizoval zásahy vlády do zloženia Súdnej rady, no ...
MOST-HÍD
je dobré zúžiť imunitu sudcov tak ako sme ju zúžili poslancom.
Výrok bývalej ministerky spravodlivosti Žitňanskej hodnotíme ako pravdivý.Poslanci si odsúhlasili zrušenie trestnoprávnej imunity v roku 2012, avšak ponechali si právo byť nepostihnuteľní za výroky prednesené v parlamente, orgánoch NRSR a za hlasovania a to aj po zániku ich mandátu. Tieto informácie...
Nestraníci
Keď sa bavíme o členoch Súdnej rady, samozrejme, v tej verzii oproti návrhu ministra spravodlivosti tam pribudol v podstate ako člen vlády navyše oproti pôvodnému návrhu.
V pôvodnom návrhu, zostavenom Ministerstvom spravodlivosti SR v spolupráci s Úradom vlády SR, bola prítomnosť člena vlády v Súdnej rade už spomenutá, a dokonca pevne ukotvená. Nie je teda pravdou, že táto možnosť "pribudla" v neskoršej úprave návrhu. Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej repub...
KDH
keď sme dostali na stôl návrh, s ktorým prišlo Ministerstvo spravodlivosti (súčasnej vlády Smeru, pozn.), tak sme vyjadrili požiadavku, aby tá časť, ktorú bude voliť do Súdnej rady Národná rada Slovenskej republiky, aby tá bola pluralitná, to znamená, že aby polovicu nominantov nominovala opozícia a polovicu koalícia.
Podľa správy agentúry SITA predseda KDH Ján Figeľ skutočne presadzoval model, v ktorom by pri kreovaní Súdnej rady "štyroch členov menovala vláda a štyroch členov parlament, avšak za podmienky, že dvaja členovia sú za koaličné strany/kluby a dvaja členovia za opozičné kluby, bol navrhnutý pret...
KDH
keď sme tvorili Súdnu radu, hlavné, o čo sme sa usilovali, boli dve zásady. Jednak aby boli jedna k jednej, teda pol na pol sudcovia a nesudcovia a aby tí, ktorí nie sú sudcovia, aby boli nejakým pluralitným spôsobom kreovaní, aby teda ich nenominoval jeden orgán, jedna politická strana. Preto sme vtedy zvolili model, že to budú tri najvyššie ústavné orgány, prezident, vláda, parlament.
Zákonný rámec vzniku Súdnej rady definuje Predpis č.90/2001 Z.z.: Ústavný zákon, ktorým sa sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č.460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, a Zákon č.185/2002 o Súdnej rade SR a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Podľa novelizovanej ...
KDH
Z toho dôvodu sme nesúhlasili s tou predstavou previerok bezpečnostných tak ako sa predtým o nich, tak ako boli v tom pôvodnom návrhu.
KDH naozaj nesúhlasilo s bezpečnostnými previerkami tak, ako boli napísané v pôvodnom návrhu, čo potvrdil Figeľ: "previerky tak, ako ich navrhuje Smer-SD, sú neprijateľné, pretože nemôžeme prijať systém, ktorý by mohol byť zneužitý proti nepohodlným".Návrh ústavného zákona išiel do prvého čítania be...
KDH
to je tá personálna únia, teda spojenie funkcie predsedu Najvyššieho súdu, teda akéhosi manažéra celého súdnictva a spojenie šéfa, predsedu Súdnej rady, ktorá je vlastne akýmsi predovšetkým kontrolným orgánom, ale má aj veľké právomocí na to, aby tú kontrolu, aby z tej kontroly vyvodila dôsledky.
Ivan Šimko pravdivo interpretuje príslušný clánok ústavy o spojení funkcií predsedu Najvyššieho súdu SR (NS SR) a predsedu Súdnej rady SR, rovnako ako úlohy, ktoré tieto orgány, resp. ich predstavitelia vykonávajú. Treba dodat, že právomoci Súdnej rady nie sú vycerpané zoznamom spomínaným Šimkom; ke...
KDH
Justičná reforma naozaj prebehla pred 12 rokmi, zmenila sa Ústava, vytvoril sa nový orgán súdnej moci, Súdna rada
Veľká novela Ústavy SR, ktorú má Ivan Šimko na mysli, bola prijatá ako ústavný zákon 90/2001 Z.z. (.pdf) s platnosťou od 23. februára 2001, pričom väčšina jej ustanovení nadobudla účinnosť až 1. júla 2001, to znamená pred trinástimi rokmi. Zmeny (.pdf, str. 24-26) ktoré opisuje Šimko,...
Nestraníci
pani poslankyňa samozrejme spomína oslabovanie pozície prezidenta, naopak, kritizovala ešte pred prezidentskými voľbami posilňovanie pozície prezidenta, tak tu tiež vidím určitý rozpor a jasnú politiku.
Je pravdou, že vo februári 2014 Lucia Žitňanská pri kritike navrhovaných zmien v súdnictve uviedla rozšírenie prezidentských právomocí ako možné riziko, ktoré by jej zabránilo v podpore tohto návrhu zákona. Treba však podotknúť, že sa vyjadrovala k pôvodnému, vládnemu návrhu zákona, ktorý mal iné zn...
MOST-HÍD
Robert Fico povedal, buď bude všetko alebo nebude nič, keď v prvom kole ustúpil od previerok, ale naďalej na nich trvá.
Návrh zmeny Ústavy, ktorý bol prerokovaný v parlamente a prešiel do druhého čítania, neobsahoval článok o zavedení previerok sudcovskej spôsobilosti, ktorý sa nachádzal v pôvodnom návrhu pripravenom Ministerstvom spravodlivosti a Úradom vlády:„Čl. 154d (1) Podmienka sudcovskej spôsobilosti sa vzťah...
MOST-HÍD
Preto som to na začiatku už označila za politický obchod, pretože sa spájajú dve veci, ktoré sú nespojiteľné.
Poslankyňa Žitňanská sa už vo februári 2014 vyjadrila k zmenám Ústavy SR, ktoré ohlásil vládny Smer spolu s opozičným KDH, nasledovne: "keď sa na stole stretnú dva navzájom vôbec nesúvisiace návrhy a podpora jedného je podmieňovaná podporou iného návrhu, je to politický obchod. (...) Justí...
MOST-HÍD
prečo akurát teraz v čase prezidentských volieb sa má meniť zloženie Súdnej rady tak, aby prezident prišiel o možnosť nominovať troch zástupcov do Súdnej rady a prečo by tým pádom polovicu Súdnej rady mala obsadzovať len vládna strana alebo vládna koalícia
Ústava (.pdf) Slovenskej republiky udeľuje podľa čl. 102 ods. 1 písmeno t) prezidentovi právomoc menovať "...sudcov, predsedu a podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, generálneho prokurátora a troch členov Súdnej rady Slovenskej republiky a príjma sľub sudcov."Podľa predloženého návr...
MOST-HÍD
Ja som bola proti novele Ústavy, ktorú predložil predseda parlamentu Paška a predseda Klubu KDH Hrušovský. A bola som proti, pretože spája dve nespojiteľné veci, ochranu manželstva a tému justície.
V marci 2014 Žitňanská skutočne verejne odmietla a kritizovala spojenie týchto dvoch zmien do jedného hlasovania, ako cituje správa TASR: "Téma spoločného návrhu novely ústavy predsedu parlamentu Pašku a predsedu poslaneckého klubu KDH Hrušovského za dva týždne od jej oznámenia už stihla p...
Nestraníci
Ten návrh, ktorý pripravilo Ministerstvo spravodlivosti s ďalšími expertmi, bol v pôvodnej verzii, obsahoval určité veci, ktoré už neobsahuje terajšia verzia. Zmenili sa tam otázky v rozsahu povedzme kompetencií prezidenta, potom v oblasti povedzme sudcovskej imunity a taktiež sa rieši otázka, respektíve v tomto novom návrhu už nie je preverovanie sudcovskej spôsobilosti.
Je pravdou, že návrh pripravený Ministerstvom spravodlivosti a upravená verzia predložená poslancami Paškom a Hrušovským sa výrazne líšia. Tieto odlišnosti sa skutocne týkajú kompetencií prezidenta (pôvodný návrh ich rozširuje, nový obmedzuje), preverovania sudcovskej spôsobilosti (ktorá bola z posl...
KDH
V minulosti som sa zaoberal legislatívou, dlhé roky som bol poslancom Národnej rady Slovenskej republiky a ešte predtým Federálneho zhromaždenia. Stál som pri ozaj justičnej reforme, ktorá sa uskutočnila zmenou Ústavy v roku 2001. A je celkom logické, že aj teraz svojimi poznatkami pomáham Kresťanskodemokratickému hnutiu, do ktorého som sa vrátil
Ivan Šimko pôsobil medzi rokmi 1990 až 1992 ako poslanec Snemovne ľudu FZ ČSFR a v roku 1992 bol poslancom Snemovne národov Federálneho zhromaždenia ČSFR. V roku 1990 bol jedným zo zakladajúcich členov KDH, pôsobil aj ako predseda a podpredseda KDH. V roku 1998 stal pri zrode SDK. V roku 2010 sa vrá...
MOST-HÍD
Táto voľba je jednoznačne voľbou strany Smer, pretože tí, čo prešli, tí dostali hlasy strany Smer.
Hoci voľba kandidátov na ústavných sudcov prebehla v parlamente tajným hlasovaním, denník SME z 3.4. 2014 uvádza, že to boli poslanci Smeru, ktorí zvolili piatich kandidátov na ústavných sudcov, vzhľadom na to, že mali v parlamente väčšinu (79 z 132 prítomných poslancov). Zvolení boli títo...
KDH
myslím, že vôbec trestnoprávna imunita je akýsi pozostatok, ešte keď anglický parlament bojoval s anglickým panovníkom a jednoducho princíp rovnosti pred zákonom by mal platiť všade
Výrok Ivana Šimka označujeme za pravdivý. Na stránke Národnej rady Slovenskej republiky a v sekcii poslanci sa nachádza abecedný zoznam všetkých poslancov NRSR, avšak meno Ivana Šimka sa v ňom nenachádza....
Nestraníci
to bolo programové vyhlásenie vlády Ivety Radičovej, ktorej ste boli členkou
Výrok ministra spravodlivosti Tomáša Boreca hodnotíme ako pravdivý.Podľa zoznamu členov vlády Ivety Radičovej v rokoch 2010-2012, Lucia Žitňanská pôsobila na poste ministerky spravodlivosti v tejto vláde....
MOST-HÍD
To, čo sa udialo tento týždeň, všetky moje obavy len potvrdzujú. Voľba sudcov Ústavného súdu, Hedviga Malinová.
MOST-HÍD
viem, kto urobil ministra spravodlivosti Štefana Harabina za ministra, viem, kedy sa zo dňa na deň stal predsedom Najvyššieho súdu.
KDH
Tak ako povedzme vojaci alebo policajti, ktorí to (bezpečnostné previerky NBÚ, pozn.) potrebujú preto, lebo sa oboznamujú s utajovanými skutočnosťami, sudcovia nie.
Výrok označujeme za neoveriteľný, nakoľko sa nám nepodarilo nájsť relevantné zdroje, ktoré by potvrdili nutnosť bezpečnostných previerok pre policajtov a vojakov, ani informácie o tom, že sudcovia sa v rámci výkonu svojho povolania neoboznamujú s utajovanými skutočnosťami.O podmienkach a postupoch b...
KDH
tie prípadne kontakty so závadovými osobami a podobné veci, toto by mali, ak existuje podozrenie, preskúmavať práve disciplinárne senáty
Disciplinárne senáty rozhodujú o disciplinárnej zodpovednosti sudcov v súvislosti s existenciou disciplinárneho previnenia alebo závažného disciplinárneho previnenia sudcu. Zákon číslo 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich upravuje v §116 čo je potrebné rozumieť pod disciplinárnym previnením a záva...