V pôvodnom návrhu, zostavenom Ministerstvom spravodlivosti SR v spolupráci s Úradom vlády SR, bola prítomnosť člena vlády v Súdnej rade už spomenutá, a dokonca pevne ukotvená. Nie je teda pravdou, že táto možnosť "pribudla" v neskoršej úprave návrhu. 

V tomto pôvodnom návrhu, uverejnenom na stránke Ministerstva spravodlivosti SR, sa však člen vlády ako člen Súdnej rady už explicitne spomína a zakotvuje: 

(1) Predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky vymenúva a odvoláva prezident
Slovenskej republiky; podrobnosti o spôsobe vymenovania a odvolania predsedu Súdnej
rady Slovenskej republiky a o podávaní návrhov na kandidáta ustanoví zákon. Členmi
Súdnej rady Slovenskej republiky sú
a) ôsmi sudcovia, ktorých volia a odvolávajú sudcovia Slovenskej republiky,
b) štyria členovia, ktorých volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky,
c) dvaja členovia, ktorých vymenúva a odvoláva vláda Slovenskej republiky,
d) člen vlády ustanovený zákonom,
e) predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. 

Návrh poslancov NR SR Pavla Pašku a Pavla Hrušovského rovnako ako aj pôvodný návrh ministerstva spravodlivosti upravuje i článok 141a Ústavy (.pdf).
V poslaneckom návrhu sa už spomína len možnosť vymenovať člena vlády za člena Súdnej rady SR:

                                                    „Čl. 141a
                                    Súdna rada Slovenskej republiky

(5) Za člena Súdnej rady Slovenskej republiky podľa odseku 1 písm.  c) možno vymenovať aj člena vlády..."

Keďže člen vlády bol zakomponovaný do zloženia Súdnej rady už v pôvodnom návrhu, nie je pravdou, že by bol v upravenej verzii pribudol, naopak, upravená verzia je v tomto bode miernejšia, pretože len pripúšťa možnosť vymenovania člena vlády za člena Súdnej rady. Výrok ministra Boreca hodnotíme ako nepravdivý.