Demagog.SK neoveruje, či sa poslanci Smeru rozhodovali medzi dvojicami, ako ich uviedla Lucia Žitňanská. Napriek tomu, že vo väčšine prípadov osôb uvádza Žitňanská pravdivé a úplné informácie, v prípade sudkyne Fulcovej ("okresná sudkyňa") však zamlčiava jej dodatočnú kvalifikáciu, podľa ktorej je Fulcová sudkyňou krajského súdu dočasne pridelená na výkon funkcie predsedkyne okresného súdu a okrem toho je členkou Súdnej rady SR. Výrok na základe toho hodnotíme ako zavádzajúcí.

Je pravda, že medzi kandidátov patril aj sudca Európskeho súdu pre ľudské práva Ján Šikuta, ktorý zvolený nebol, pričom zvolený bol notár Miroslav Ďuriš.

Ján Mazák bol ďalším kandidátom - je bývalým predsedom Ústavného súdu SR, generálnym advokátom na Súdnom dvore Európskych spoločenstiev a prvý generálnym advokátom Súdneho dvora Európskej únie v Luxemburgu. Tento kandidát zvolený nebol, ale zvolenou bola Eva Fulcová, predsedníčka Okresného súdu Bratislava I., ktorá je však sudkyňou krajského súdu v Bratislave dočasne pridelená na výkon funkcie predsedníčky okresného súdu a okrem toho je od roku 2012 členkou Súdnej rady SR.

Bývalým členom Ústavného súdu, ktorý taktiež zvolený nebol, bol Ján Drgonec. Pod dlhoročným súdnym funkcionárom myslela Lucia Žitňanská zrejme Imricha Volkaia, ktorý je predsedom Krajského súdu v Košiciach 18 rokov. 

Tabuľka: Zoznam kandidátov na sudcov Ústavného súdu SR (alebo TU)

(overenie výroku bolo zmenené 24.4.2014 a jeho pravdivostná hodnota bola zmenená z pravdivého na zavádzajúci).