DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Lucia Žitňanská

MOST-HÍD

prečo akurát teraz v čase prezidentských volieb sa má meniť zloženie Súdnej rady tak, aby prezident prišiel o možnosť nominovať troch zástupcov do Súdnej rady a prečo by tým pádom polovicu Súdnej rady mala obsadzovať len vládna strana alebo vládna koalícia

Justicné reformy - 07.04.2014
Pravda

Ústava (.pdf) Slovenskej republiky udeľuje podľa čl. 102 ods. 1 písmeno t) prezidentovi právomoc menovať "...sudcov, predsedu a podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, generálneho prokurátora a troch členov Súdnej rady Slovenskej republiky a príjma sľub sudcov."

Podľa predloženého návrhu Pavla Pašku a Pavla Hrušovského na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, táto právomoc prezidentovi už udelená nie je. V treťom bode návrhu sa nachádza nasledovné:

 
V čl. 102 ods. 1 písmeno t) znie:

 „t) vymenúva a odvoláva sudcov, predsedu a podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, generálneho prokurátora a prijíma sľub sudcov,“. 

Podľa Lucie Žitňanskej by podľa návrhu polovicu Súdnej rady mala obsadzovať len vládna strana či vládna koalícia. Tvrdenie označujeme ako pravdivé, pretože daný návrh upravuje i článok 141a, ktorý jasne stanovuje počet menovaných sudcov a umožnuje vymenovanie polovice Súdnej rady vládnou stranou či koalíciou.

„Čl. 141a

Súdna rada Slovenskej republiky

(1) Predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky volí a odvoláva Súdna rada Slovenskej republiky zo svojich členov. Členmi Súdnej rady Slovenskej republiky sú

a)      ôsmi sudcovia, ktorých volia a odvolávajú sudcovia Slovenskej republiky,

b)      štyria členovia, ktorých volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky,

c)   štyria členovia, ktorých vymenúva a odvoláva vláda Slovenskej republiky..."



Dátum zverejnenia analýzy: 06.04.2014
success
error