MOST-HÍD
prečo akurát teraz v čase prezidentských volieb sa má meniť zloženie Súdnej rady tak, aby prezident prišiel o možnosť nominovať troch zástupcov do Súdnej rady a prečo by tým pádom polovicu Súdnej rady mala obsadzovať len vládna strana alebo vládna koalícia
Ústava (.pdf) Slovenskej republiky udeľuje podľa čl. 102 ods. 1 písmeno t) prezidentovi právomoc menovať "...sudcov, predsedu a podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, generálneho prokurátora a troch členov Súdnej rady Slovenskej republiky a príjma sľub sudcov."
Podľa predloženého návrhu Pavla Pašku a Pavla Hrušovského na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, táto právomoc prezidentovi už udelená nie je. V treťom bode návrhu sa nachádza nasledovné:
V čl.
102 ods. 1 písmeno t) znie:
„t) vymenúva a odvoláva sudcov, predsedu a podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, generálneho prokurátora a prijíma sľub sudcov,“.
Podľa Lucie Žitňanskej by podľa návrhu polovicu Súdnej rady mala obsadzovať len vládna strana či vládna koalícia. Tvrdenie označujeme ako pravdivé, pretože daný návrh upravuje i článok 141a, ktorý jasne stanovuje počet menovaných sudcov a umožnuje vymenovanie polovice Súdnej rady vládnou stranou či koalíciou.
„Čl. 141a
Súdna rada Slovenskej republiky
(1) Predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky volí a odvoláva Súdna rada Slovenskej republiky zo svojich členov. Členmi Súdnej rady Slovenskej republiky sú
a) ôsmi sudcovia, ktorých volia a odvolávajú sudcovia Slovenskej republiky,
b)
štyria členovia, ktorých volí a odvoláva Národná
rada Slovenskej republiky,
c) štyria členovia, ktorých vymenúva a odvoláva vláda Slovenskej republiky..."