Existenciu kontaktu so "závadovými osobami" by bolo možné subsumovať pod §116 ods. 1 písm. b : " správanie, ktoré vzbudzuje oprávnené pochybnosti o nezávislosti a nestrannosti sudcu pri rozhodovaní, o nezaujatosti sudcu voči účastníkom konania a o úsilí ukončiť súdne konanie spravodlivo a bez zbytočných prieťahov,", ale len v prípade, že kontakt sudcu s takouto osobou mal preukázateľne vplyv na nestranné a nezávislé rozhodnutie sudcu v spore. Aj tak by v tomto prípade asi mohlo dôjsť k potrestaniu sudcu za porušenie zásady nestrannosti a nezávislosti sudcu a nie konkrétne za vzťah k tejto osobe.