Je pravdou, že vo februári 2014 Lucia Žitňanská pri kritike navrhovaných zmien v súdnictve uviedla rozšírenie prezidentských právomocí ako možné riziko, ktoré by jej zabránilo v podpore tohto návrhu zákona. Treba však podotknúť, že sa vyjadrovala k pôvodnému, vládnemu návrhu zákona, ktorý mal iné znenie práve v súvislosti s právomocami prezidenta, než ten, ktorý bol prerokovaný a schválený v parlamente spolu s návrhom o ústavnej ochrane manželstva. Navyše ešte pred druhým kolom volieb Žitňanská kritizovala poslanecký návrh za oslabovanie právomocí. Nedá sa preto hovoriť o rozpore a výrok Tomáša Boreca hodnotíme ako zavádzajúci.