DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Tomáš Borec

Nestraníci

vláda Ivety Radičovej v roku 2010 si dala do programového vyhlásenia, že bude robiť previerky sudcov v podstatne širšom rozsahu a úplne inak ako to navrhujeme my.

Justicné reformy - 07.04.2014
Neoveriteľné

Nepoznáme rozsah a spôsob navrhovaných zmien týkajúcich sa previerok sudcov, súčasnej vlády, ktorý niektorý vládni predstavitelia vrátane premiéra nazývajú "bezpečnostnými previerkami". Rovnako nevieme posúdiť presný obsah "bezpečnostných previerok" Radičovej vlády, ktoré sa objavili vo vyhlásení vlády v roku 2010. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.


Programové vyhlásenie vlády na roky 2010 - 2014 uvádza: "Vláda SR navrhne zavedenie povinných bezpečnostných previerok pre sudcov, ako aj pre kandidátov na sudcov."  Avšak vo vyhlásení sa neuvádza v akej podobe alebo v akom rozsahu by mali byť previerky zriadené alebo uskutočňované. Nie je preto možné posúdiť, či mali byť v širšom rozsahu než podľa návrhu súčasnej vlády.

Spomínané predstavy alebo návrhy o rozsahu previerok sudcov nedokážeme porovnať ani z toho dôvodu, že nepoznáme konkrétnu predstavu alebo návrh súčasnej vlády. V pôvodnom návrhu vlády, boli síce zmeny týkajúce sa previerok presne špecifikované (v paragrafovom znení, pozn.), avšak v návrhu zákona, ktorý bol 25. marca 2014 schválený v NR SR v prvom čítaní, sa previerky vôbec nespomínajú. Na webstránke strany Smer bol 28. februára 2014 uverejnený článok agentúry TASR, v ktorom sa uvádza: "Vládny Smer-SD je pripravený ustúpiť pri niektorých navrhovaných zmenách v justícii, ale na bezpečnostných previerkach pre všetkých súčasných sudcov trvá.

Premiér Fico sa k tejto téme vyjadril nasledovne: "Bezpečnostné previerky nemajú byť akýmsi svojvoľným zásahom exekutívy do výkonu súdnej moci. Mali by viesť k prevereniu, akým spôsobom sa sudcovia stretávajú s rôznymi typmi ľudí, aké majú príjmy. Myslím si, že toto je jediná cesta, ako očistiť slovenskú justíciu od ľudí, ktorí tam nemajú čo robiť." 

Presné znenie aktuálneho návrhu v tomto bode je predmetom diskusií pred druhým čítaním.

(odôvodnenie bolo doplnené 11.4.2014 a zároveň bola zmenená aj pravdivostná hodnota výroku zo zavádzania na neoveriteľné)

Dátum zverejnenia analýzy: 06.04.2014
success
error