Ivan Šimko
KDH
Z toho dôvodu sme nesúhlasili s tou predstavou previerok bezpečnostných tak ako sa predtým o nich, tak ako boli v tom pôvodnom návrhu.
Justicné reformy - 07.04.2014
KDH naozaj nesúhlasilo s bezpečnostnými previerkami tak, ako boli napísané v pôvodnom návrhu, čo potvrdil Figeľ: "previerky tak, ako ich navrhuje Smer-SD, sú neprijateľné, pretože nemôžeme prijať systém, ktorý by mohol byť zneužitý proti nepohodlným".
Návrh ústavného zákona išiel do prvého čítania bez bezpečnostných previerok sudcov. KDH však nakoniec našlo so stranou SMER - SD zhodu. Bezpečnostné previerky sa v upravenej podobe pridajú do návrhu v druhom čítaní. Presná podoba návrhu ešte nie je známa. Strany sa na nej dohodnú spoločne.
Dátum zverejnenia analýzy: 06.04.2014