DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií
Ivan Mikloš vs. Ján Pociatek
Prvej diskusii v Na telo po definitívnom schválení štátneho rozpoctu na budúci rok nemohli dominovat iné témy ako tie financné. Rozpocet prišiel obhajovat minister financií Ivan Mikloš, o jeho kritiku sa za Smer staral exminister Ján Pociatek. Kým diskusia mohla byt priestorom na obhajobu/ kritiku logiky vládnych opatrení, obaja politici prezentovali skôr tvrdenia, ktoré s rozpoctom príliš nesúviseli. A ak, tak velmi okrajovo - napríklad Ján Pociatek si z neho vybral konkrétne tabulku zo strany 28. Ivan Mikloš zase opät zopakoval svoje oblúbené vyhlásenie o nepripravenosti podkladov pre rozpocet (co malo znamenat málo casu na jeho prípravu vládou).

Ján Počiatek

SMER-SD
2 3 5 4

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS
8 2 1 4
Oblasť
  • Európska únia
  • Ekonomika
  • Korupcia a klientelizmus
  • Zahraničná politika
  • Vzťahy s Maďarskom
  • Sociálna politika
  • Národnostné a etnické otázky
  • Kultúra
  • Životné prostredie
  • Doprava
  • Školstvo
  • Poľnohospodárstvo
  • Reformy inštitúcií
  • Vnútrostranícka politika
  • Zdravotníctvo
  • Koaličné vzťahy
  • Život politických strán
  • Iné
  • Legislatívny proces a hlasovania
  • Hodnoty
  • Obrana, bezpečnosť, polícia
  • Iná legislatíva
  • Ústava
  • Spravodlivosť a súdnictvo
  • Vražda Jána Kuciaka
  • Regionálna problematika
  • Dianie na Ukrajine
  • Národná otázka
  • korona
  • korona-ekonomika
  • kauzy
  • interrupcie
  • voľba GenPro
  • očkovanie
  • reforma súdnictva
  • eurofondy
Politik
  • Ján Počiatek
  • Ivan Mikloš
Hodnoty
  • Pravda
  • Nepravda
  • Zavádzajúce
  • Neoveriteľné
Zrušiť všetko

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

Ale toto vôbec nie je pravda, pán Počiatek, pretože prvé zákony, ktoré boli prijaté a opatrenia, ktoré boli prijaté, sú na zverejňovanie zmlúv, ktoré ste vy nezverejňovali a boli prijaté opatrenia.

Na telo - 12.12.2010
Pravda

Ako píšeme vyššie, Mikloš má v tomto pravdu....

Ján Počiatek

SMER-SD

No len problém je, poďme upraviť zákon. A pýtam sa, prečo, keď hlavným problém bolo plytvanie v tejto krajine. Prečo prvé zákony rýchlo boli urobené zákony na zvýšenie daní odvodov a poplatkov a nie tie, ktoré by upravovali verejné obstarávanie.

Na telo - 12.12.2010
Nepravda

Po prvých dvoch viac menej organizačných zasadnutiach vlády sa na treťom stretnutí vlády z agendy riešilo aj zverejňovanie zmlúv, a napríklad aj obmedzenie poslaneckej imunity alebo pôžička Grécku....

Ján Počiatek

SMER-SD

Preto, lebo boli (podľa Mikloša predražené lyžičky, pozn.) súčasťou nejakej súhrnnej faktúry, ktorá bola obstaraná zákonným spôsobom verejným obstarávaním. Zato, že niekde nejaká jedna položka je iná, akoby mohla byť, to sa ovplyvniť nedá, lebo dnes je zákon o obstarávaní taký, ako je. A nech povie, že či sme porušili zákon pri tom verejnom obstarávaní. Určite nie. A garantujem vám, že budú mať aj oni problémy takéhoto typu, pretože to neviete úplne ustriehnuť. Navyše nejaký úradník niekde možno, že si nevšimol túto jednu konkrétnu 300 eurovú položku. Ale dobre.

Na telo - 12.12.2010
Neoveriteľné

Či boli súčasťou nejakej súhrnnej faktúry sme nezistili....

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

Objednával servis áut v cene u Audi štyrikrát vyššej, alebo u Passatov trikrát vyššej, ako je normálna internetová cena.

Na telo - 12.12.2010
Neoveriteľné

Koľko malo stáť servisovanie áut ministerstva financií sme nezistili....

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

Tak napríklad rezort pána Počiatka. Kupoval takéto lyžičky v cene 1,8 eur, 1,8 eur, pričom cena v normálnom obchode je 50 centov.

Na telo - 12.12.2010
Neoveriteľné

Koľko mali oficiálne (podľa faktúry) stáť lyžičky na ministerstve sa nám zistiť nepodarilo....

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

Ale k tomu plytvaniu. Aby to ľudia naozaj chápali. Proste keď je v krajine miera korupcie, aká tu bola za Roberta Fica, aká nikdy v histórii Slovenska nebola, tak samozrejme, že musia chýbať peniaze. Aby tomu ľudia porozumeli.

Na telo - 12.12.2010
Zavádzajúce

Či bola miera korupcie za vlády Roberta Fica najvyššia v histórii nevieme- na takéto tvrdenie totiž neexistujú relevantné dáta, nemôže nimi teda Mikloš ani operovať. Index vnímania korupcie (teda nie korupcie samotnej) od Transparency pokrýva Slovensko od roku 1998 (rok 2008 bol podľa tohto hodnoten...

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

Napriek tomu, že ste štyri roky vládli. Na ozdravenie bánk a záchranu bánk ste nemuseli vynaložiť ani jedno jediné euro. Teraz ste navrhli v parlamente také zavedenie bankovej dane, ktorá je 30-násobne vyššia, ako napríklad vo Švédsku, čiže išli by ste maďarskou cestou.

Na telo - 12.12.2010
Pravda

Smer navrhol zdaniť banky 1,35% sadzbou. Vo Švédsku banky do špeciálneho fondu odvádzajú 0,036%....

Ján Počiatek

SMER-SD

Druhá vec je, že je množstvo sektorov, kde ste vôbec nič neušetrili. Ale tento rozpočet a to si málokto uvedomuje, hovorí o trojročnom vládnutí tejto vlády, čo je takmer naprieč celým volebným obdobím a ten rozpočet hovorí už aj o ďalších rokoch. A tam jasne vidieť, ako je to so skutočnými prioritami vlády. Vôbec to nie sú diaľnice, vôbec to nie je zdravotníctvo, vôbec to nie je školstvo, veda, výskum. Toto sú holé fakty. A to sú neustále výhovorky na bývalú vládu, že ako tá nevedela vládnuť a ako veľa plytvala.

Na telo - 12.12.2010
Zavádzajúce

Nižšie sú zvýraznené sú „sektory“, kde sa výdavky v roku 2011 oproti 2010 neznižovali. Ide o 12 oblastí z 27, čo môže byť málo (alebo veľa), ak to ale Počiatek neráta ani na objem financií, ktorý je k nim pridelený, ale len na počty, je to menej ako polovica.Pri rokoch 2012 a 2013 sú zvýraznené tri ...

Ján Počiatek

SMER-SD

Je veľa demagógie a lží zo strany vlády prezentovaných o rozpočte, ako je to napríklad už len s tým šetrením na platoch, kde to vôbec nie je 10%, ale iba 5 kvôli výnimkám, ktoré vylúčili nejaké skupiny.

Na telo - 12.12.2010
Neoveriteľné

O aké výnimky by malo ísť, a aký veľký diel by mali z celkového plánu tvoriť sme nezistili....

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

No k tým informáciám. Kto ich mal, pani Puškárová? Pozrite si titulky novín po voľbách, kedy zrazu sa objavili veci, ktoré ministerstvo pod vedením práve pána Počiatka zatajovalo. Nebola zverejnená daňová prognóza, neboli vypracované východiská štátneho rozpočtu napriek tomu, že to zákon vláde prikazuje. Štátny záverečný účet, ktorý vždy býva zverejňovaný v apríli, máji, bol zverejnení dva dni po voľbách.

Na telo - 12.12.2010
Pravda

Ide o obľúbený Miklošov argument, použil ho už V politike (12.9.) a rovnako tak v relácií Na telo (3.10.). Prvá tohtoročná daňová prognóza bývalej vlády bola zverejnená až po zasadnutí Výboru pre daňové prognózy MF SR dňa 22.6.2010. Podľa základného metodického rámca pre tvorbu rozpočtu verejnej spr...

Ján Počiatek

SMER-SD

Navyše hovoria aj analytici, že by mali viac šetriť. Čo už teraz sa mu nehodí spomenúť.

Na telo - 12.12.2010
Pravda

O výhradách analytikov k rozpočtu si môžete prečítať napríklad tu, tu alebo tu....

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

Medzinárodný menový fond tvrdí, ak dovolíte pani Puškárová, že z toho úsilia konsolidačného, čo teda znižujeme deficit verejných financií, je 60% na strane zníženia výdavkov a 40% na strane zvýšenia príjmov.

Na telo - 12.12.2010
Pravda

MMF o zámeroch vlády napísalo (.pdf):"The government intends to bring down the deficit to below 5 percent of GDP through a consolidation package of 2 1/2 percentage points of GDP. The measures include reductions in the public sector wage bill, spending on goods and services, subsidies and capital e...

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

A že výdavky neznižujeme. Zároveň všetci jeho kolegovia, ktorí k rozpočtu vystupovali v parlamente, všetci do jedného hovorili, že dávame málo na zdravotníctvo, dávame málo na školstvo, dávame málo na sociálne veci, dávame málo na diaľnice, na kultúru, na šport, na školstvo. Na všetko dávame málo, pán Počiatek tvrdí, že nešetríme. Tak ako nešetríme, keď zníženie platov o 10% vo verejnej správe je evidentne šetrením. Ale aj tam sa to dotýka ľudí. Aj tam pracujú ľudia. Zníženie bežných výdavkov o 10%. Samozrejme, že je šetrením. Stalo sa žiaľbohu pravidlom, že názory pána Počiatka a predstaviteľov Smeru sa výrazne rozchádzajú s názormi expertov a medzinárodných inštitúcií.

Na telo - 12.12.2010
Pravda

O návrhoch opozičného Smeru píše napríklad SITA: "V rámci opozičných pozmeňujúcich návrhov, o ktoré sa postarali výlučne poslanci za Smer-SD a z ktorých žiaden neprešiel, napríklad Marian Záhumenský navrhol presunúť 50 mil. eur z rezortu obrany na rezort pôdohospodárstva, jeho stranícky kolega ...

Ján Počiatek

SMER-SD

A teraz, dobre. Keď už sa teda dívame na to z pohľadu celových výdavkov, keď to teda pán Mikloš chce v tomto porovnaní. Celkové výdavky taktiež medziročne rastú v porovnaní s našim rozpočtom. A som zvedavý, ako chce toto zdôvodniť. Proste to je holý fakt, že vláda nevie šetriť na výdavkoch a uvidíte, že sa to v priebehu času ukáže.

Na telo - 12.12.2010
Zavádzajúce

Celkové výdavky síce rastú, ale len v absolútnom vyjadrení, nie už ako pomer k HDP (strana 9 rozpočtu):...

Ján Počiatek

SMER-SD

Tak keď sa chcete baviť o verejných výdavkoch aj v porovnaní s rozpočtom a prosím vás neskáčte mi do reči, nech to môžem dopovedať normálne. Keď sa pozriete do štátneho rozpočtu, ktorý je dnes schválený, na strane 28 je napísané, že základné výdavky na chod štátu, na ktoré má priamo vláda vplyv a tam by bolo schované to plytvanie vlády ako takej, pretože nemá priamo vplyv na hospodárenie samospráv, priamo vplyv na hospodárenie zdravotných poisťovní... Tak tam ten nárast vôbec nie je taký, ako on hovorí. Je len 6,8%.

Na telo - 12.12.2010
Nepravda

V rozpočte na budúci rok (.doc) je na strane 28 táto tabuľka, ktorá je uvedená už aj vyššie:Ak počítame ako základ rok 2008, tak Počiatkovych 6,8% nedostaneme ani ako nárast k roku 2010 OS, ani pre rok 2011. Neplatí to ani so základom v roku 2009.Základné výdavky rozpočet definuje ako výdavky š...

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

To sú verejné výdavky. Verejné výdavky.

Na telo - 12.12.2010
Neoveriteľné

Aký graf Ivan Mikloš v relácii použil nevieme....

Ján Počiatek

SMER-SD

Ten graf. Idem k tomu, idem k tomu. Čierne na bielom. Bohvie čo to je za graf, pretože hovorí o celkových výdavkoch štátu. Pozor. Existuje štátny rozpočet, kde si sám pán Mikloš, ako výhovorkovú kategóriu vymyslel typu základné výdavky na chod štátu. Tie sú dôležité, lebo čo on tu spomína, do toho je namiešané strašne veľa vecí. Ako je hospodárenie samospráv, na čo centrálna vláda nemá priamo vplyv.

Na telo - 12.12.2010
Neoveriteľné

Aký graf Ivan Mikloš v relácii použil nevieme....

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

Keďže sme neboli schopní znížiť výrazne deficit, v minulom roku takmer 8%, v tomto takmer 8%, musíme ho znížiť, pretože by sme boli nedôveryhod, považovaní za nedôveryhodných, trhy by nám buď nechceli požičať, alebo požičali za oveľa vyššiu cenu, vyššie úroky a dostali by sme sa do začarovaného kruhu.

Na telo - 12.12.2010
Pravda

V roku 2009 deficit dosiahol 7,93% HDP, v tomto roku to má byť 7,81%....

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

Pre ľudí to znamená, že na budúci rok si musíme napríklad na krytie deficitov za posledné dva roky požičať 8 miliárd eur. Znamená to na finančných trhoch. Znamená to, že keby sme neboli teraz ozdraviť verejné financie aj týmito úspornými opatreniami, ja vám potom poviem, či šetríme, alebo nie.

Na telo - 12.12.2010
Neoveriteľné

Koľko si v budúcom roku budeme musieť požičať na splatenie deficitov za špecificky posledné dva roky nevieme. Agentúra pre riadenie dlhu a likvidity v budúcom roku plánuje (.pdf) emisie štátnych cenných papierov v hodnote minimálne 8 a pol miliardy eur- k splateniu čoho presne majú ísť nie je jasné....

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

Takto, takto sa zvyšovali verejné výdavky v rokoch krízových, kedy všetci zodpovední a kompetentní šetrili, čo znamenalo okrem iného, že za dva roky nám vzrástla, vzrástol verejný dlh na každého jedného obyvateľa o takmer dvetisíc eur. O takmer dvetisíc eur sme zvýšili dlh na každého jedného obyvateľa vrátane batoliat.

Na telo - 12.12.2010
Nepravda

Za referenčné budeme brať roky 2008 a 2009, o ktorých hovoril Mikloš aj vyššie. Ak na konci roku 2007 bol dlh (.pdf) 18 198 234 tis. Eur a na konci roku 2009 to bolo 22 330 389 tis. Eur, máme nárast o 4 132 155 000 eur. Ak tieto sumy od seba odpočítame a vydelíme počtom obyvateľov 5 429 763 znamená...

Ján Počiatek

SMER-SD

Keď si spomenieme súčasnú vládu po voľbách, pri prijímaní programového vyhlásenia. Čo už vedeli všetko, čo vedieť mali a už boli, už boli v tom, tvrdili, že oni DPH nebudú zvyšovať. Potom zrazu prišla tvrdá realita kde zistili, že nie sú schopní na strane výdavkov šetriť efektívne, tak zdvihli dane a jednoducho to len preniesli na obyvateľov.

Na telo - 12.12.2010
Zavádzajúce

V programovom vyhlásení vlády nie je uvedené, že vláda nebude zvyšovať DPH. Pôvodne sa dokonca počítalo s tým, že by sa malo DPH vyrovnať pri všetkých tovaroch, teda aj liekoch, čo sa po odpore KDH nakoniec do programového vyhlásenia nedostalo. Rovnako, Mikloš pred schválením programového vyhlá...

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

Tak po prvé. Pán Počiatek spochybňuje, že vláda Roberta Fica plytvala a zvyšovala výdavky tak, ako žiadna iná v Európe. Ukážem to na číslach. A to budú, to budú čísla o vývoji verejných výdavkov za roky 2008-2009, teda za dva roky krízy, kedy počas celých rokov vládla vláda Roberta Fica. Každá zodpovedná rodina, firma, ale aj krajina v tom čase šetrila, pretože v takých ťažkých časoch treba šetriť. Vláda Roberta Fica rozhadzovala ako žiadna iná. Tu sú čísla. Za spomedzi krajín Európskej únie verejné výdavky v rokoch 2008-2009 vzrástli na Slovensku o 16 a pol percenta. ... To je ten spodný stĺpček. Napríklad verejné výdavky v Českej republike klesli o 1% a v Poľsku klesli o 12 a pol %. Čiže Slovensko plus 16 a pol percenta, Česko mínus 1%, Poľsko mínus 12 a pol percenta. Všetky ostatné krajiny, ktoré mali nárast výdavkov, ale oveľa menší ako my, museli zároveň zachraňovať banky.

Na telo - 12.12.2010
Nepravda

Minimálne čísla od Eurostatu tvrdia niečo iné, ako hovorí Ivan Mikloš (zdroj svojich čísel Mikloš neuviedol). Podľa Eurostatu v Poľsku výdavky stúpli o 1,2% v pomere ku HDP, v Česku o 3 percentá a Slovensku 6,5%. Viac vzrásli ešte v Dánsku a Fínsku, (6,7%), porovnatelne v Litve (6,2%)....

Ján Počiatek

SMER-SD

DPH určite nie. (odpoveď na otázku moderátorky, či pred voľbami nemala strana Smer-SD zámer zvyšovať DPH, pozn.)

Na telo - 12.12.2010
Neoveriteľné

Nepodarilo sa nájsť, o ktorý rozhovor išlo....

Ján Počiatek

SMER-SD

Veľmi si to zjednodušili. Nemali pripravené žiadne riešenia. Balamutili voliča, že to je len o plytvaní, čo vôbec nie je pravda. Väčšia časť nárastu deficitu bola spôsobená krízou ako takou.

Na telo - 12.12.2010
Pravda

Materiál (Správa o makroekonomickom vývoji a vývoji verejných financií za prvý polrok 2010 a predikcia vývoja do konca roka), z ktorého mohol Počiatek vychádzať hovorí toto:"Hlavný fiškálny cieľ vlády na rok 2010 bol stanovený v rámci rozpočtu verejnej správy na roky 2010 až 2012 v podobe deficitu v...

Ján Počiatek

SMER-SD

A keby to tak bolo, že by sme teda boli nejak extrémne plytvali znamená to, že by teraz táto súčasná vláda bola schopná znížiť výdavky. Znížiť základné výdavky na chod štátu. Lebo to je o tom plytvaní. Ale to sa vôbec nedeje. To vôbec nie je pravda. Tie výdavky v budúcom roku budú, základné výdavky na chod štátu, tak, ako sú definované v rozpočte, budú budúci rok vyššie, ako boli za našej vlády.

Na telo - 12.12.2010
Nepravda

V rozpočte na budúci rok (.doc) je na strane 28 táto tabuľka:Výdavky by teda mali byť budúci rok nižšie ako boli tento....

Ján Počiatek

SMER-SD

A čo sa týka toho nehorázneho plytvania, ktoré tu pán Mikloš stále vyťahuje. Sami konštatujú v materiáloch, že nárast deficitu bol spôsobený globálnou krízou, pretože vypadli daňové príjmy a navyše iné subjekty verejnej správy hospodárili zle.

Na telo - 12.12.2010
Zavádzajúce

V analýze Inštitútu finančnej politiky sú uvedené faktory, ktoré mali vplyv na zvýšenie štátneho deficitu v roku 2009. Medzi hlavné negatívne faktory patrí "hotovostný deficit štátneho rozpočtu, pokles prostriedkov z refinančného systému Štátnej pokladnice použitých na krytie dlhu a nárast zadlženia...

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

Pán Počiatek a opozícia hovorí o výraznom zdražovaní. A hovoríme, že to môže byť 300 až 400 eur ročne. Tak len chcem na ilustráciu povedať, že v roku 2008, kedy vládla vláda Roberta Fica, bola inflácia 4,6% a teda za rok vzrástli ceny v priemere pre domácnosť o 500 eur. O 500 eur... Čiže v roku 2008 bolo zdražovanie vyššie a teraz oni hovoria o výraznom zdražovaní.

Na telo - 12.12.2010
Pravda

Mikloš síce má pravdu, že priemerná inflácia v roku 2008 bola 4,6%, k tomu ale treba dopovedať aj to, čo napísalo SME:"Analytici tvrdia, že rast nákladov treba vždy dávať do pomeru s tým, koľko ľudia zarobia. „V roku 2008 bol rast cien 4,6 percenta, ale nominálna mzda rástla až ôsmimi percentami. Ak...

Ivan Mikloš

SDKÚ-DS

V priemere 9,3 eur (ekonomická záťaž rodiny v dôsledku vládnych opatrení, pozn.). Čiže to je nejakých 110 euro ročne. Ale to sa teraz nerozchádzame. Ten problém bol v tom, keď sme diskutovali inokedy, že jednoducho tá interpretácia opozície bola, že toto je všetko dôsledok vládnych opatrení.

Na telo - 12.12.2010
Pravda

Smer pri svojej argumentácii voči rozpočtu nepoužíval spravidla žiadne čísla, ani údaje, ani nerozlišoval opatrenia alebo ich dopad. Ako vyjadril Robert Fico 3. decembra: "Je mi to ľúto, občania sa od januára musia pripraviť na veľké zdražovanie. Toto je výsledok vládnutia tejto vlády. Je to len sum...

Ján Počiatek

SMER-SD

To, čo sa udeje celkovo v budúcom roku (nielen vládne opatrenia, pozn.) spôsobí zaťaženie rozpočtov domácností v priemere o 400 eur ročne. To je to, čo hovoríme.

Na telo - 12.12.2010
Zavádzajúce

Smer nie je vo svojej argumentácii počas ostatných mesiacov tak presný a nerozlišuje medzi tým, čo sú opatrenia vlády a čo je spôsobené inými okolnosťami, ako tvrdí Počiatek. Na stránke Smeru sa napríklad uvádzalo (článok už na webe Smeru nie je normálne dostupný):  Ako konkrétne fakty R. Fico uvied...

success
error