Jozef Kollár
SKOK!
No, ak dovolíte pani redaktorka, odpoviem priamo na vašu otázku tým, že odcitujem tri vetičky z jedného zásadného dokumentu. V tom dokumente sa hovorí "úctyhodné zahmlievanie však ako chceme riešiť problém, keď máme také problémy ho čo i len pomenovať, takže nielen že už sa používa politický korektný, čiže nič nehovoriaci a zahmlievajúci výraz účasť privátneho sektora, ale doplnilo sa aj slovíčko môže, čiže bude sa zvažovať účasť privátneho sektora". Podčiarkujem zvažovať. Posledná veta. "Musíme zásadne odmietnuť predĺženie ochranného valu alebo nový permanentný krízový mechanizmus, ak to nebude spojené s jasnými pravidlami bankrotu krajiny." Tieto citáty, ktoré som teraz predniesol pani redaktorka nie sú z brožúrky Slobody a Solidarity euroval cesta k socializmu, toto napísal vo svojom blogu Ivan Mikloš, minister financií 17.10. minulý rok ...
"Všetko je však, ako viete, inak. Odmietli sme grécku pôžičku, aj keď to nebolo ľahké a tlak bol enormný, a schválili sme – aj keď s výhradami – ochranný val. Trvali sme predovšetkým na tom, aby šlo skutočne o dočasný projekt na tri roky (ako to bolo aj navrhnuté a schválené) a že akúkoľvek diskusiu o predlžovaní tohto projektu, alebo o jeho nahradení iným, permanentným mechanizmom, podmieňujeme pravidlami na riešenie bankrotu krajiny.
Úctyhodné zahmlievanie, však? Najmä ak si uvedomíme, že ide stále o to isté. Teda o to, či zodpovednosť za zlé pôžičky budú niesť aj banky, ktoré na tom, že nezodpovedným vládam požičiavajú, slušne zarábajú, alebo či budú platiť len daňovníci. Už tento sémantický exkurz veľa naznačuje o tom, ako k problému pristupuje väčšina dnešných politikov. Ako chceme riešiť problém, keď máme také problémy ho čo i len pomenovať?
Takže nielen, že sa už používa politicky korektný (čiže nič nehovoriaci a zahmlievajúci) výraz „účasť privátneho sektora“, ale doplnilo sa aj slovíčko „môže“, čiže bude sa „zvažovať“ účasť privátneho sektora a úloha MMF."