DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Gábor Gál

MOST-HÍD

Vy ste vlastne povedali zákonom, Ústavný súd povedal, že dvaja sudcovia sú predpojatí vo veci, preto majú byť vylúčení z rozhodovania. Čo povedal Smer v Národnej rade? Nie, dvaja sudcovia nebudú vylúčení a budú rozhodovať.

Zmeny v zákone o organizácii Ústavného súdu - 06.05.2013
Pravda

Dňa 9. januára bola Ústavnému súdu Slovenskej republiky doručená námietka (.pdf) predpojatosti Jozefa Čentéša proti dvom sudcom, Petrovi Brňákovi a Milanovi Ľalíkovi.  


Tlačová informácia Ústavného súdu Slovenskej republiky č.11/2013 z dňa 28. januára 2013 uvádza (.pdf):
"Dňa 24. januára 2013 rozhodol II. senát ústavného súdu... o tejto námietke predpojatosti doc. JUDr. Jozefa Čentéša, PhD. tak, že sudcovia ústavného súdu Peter Brňák a Milan Ľalík boli vylúčení z výkonu sudcovskej funkcie..." 

V utorok 30. apríla 2013 bol v NRSR v skrátenom legislatívnom konaní schválený vládny zákon, ktorý mení a dopĺňa zákon č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky nasledovne:
"Ak ide o rozhodovanie v senáte Ústavného súdu, o vylúčení sudcu pre predpojatosť rozhodne iný senát. Ak v dôsledku vylúčenia sudcov alebo odmietnutia sudcov účastníkmi konania nie je možný postup podľa predchádzajúcej vety, rozhodne o veci samej senát v pôvodnom zložení; na ďalšie vyhlásenia účastníka konania o odmietnutí sudcu pre jeho predpojatosť a vyhlásenia sudcu o svojej predpojatosti vo veci sa neprihliada."

Novela zákona teda de facto ruší rozhodnutie Ústavného súdu o vylúčení vyššie uvedených sudcov. Výrok Gábora Gála preto označujeme ako pravdivý.

Dátum zverejnenia analýzy: 05.05.2013
success
error