Martin Poliačik
toho času nepolitik
Ústavný súd sa vyjadril veľmi jednoznačne. Vyjadril sa, že áno, existuje priestor pre úvahu, ale musí byť jednak dôvod na nevymenovanie, ktorý súvisí s osobou kandidáta. Okolnosti voľby nesúvisia s osobou kandidáta.
Ústavná žaloba na prezidenta - 18.02.2013
Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže dôvody nevymenovania kandidáta na GP, okrem závažných skutočností vzťahujúcich sa na osobu kandidáta, sú podľa ÚS aj zákonné predpoklady na vymenovanie (prax, vek), ktoré taktiež súvisia s osobou kandidáta.
"Nevymenovať kandidáta môže len z dôvodu, že nespĺňa zákonné predpoklady na vymenovanie, alebo z dôvodu závažnej skutočnosti vzťahujúcej sa na osobu kandidáta..."
Dôvodom pre nevymenovanie kandidáta na generálneho prokurátora okrem závažnej skutočnosti vzťahujúcej sa na osobu kandidáta, je aj prípad ak kandidát nespĺňa zákonné predpoklady na vymenovanie. Zákonné predpoklady na vymenovanie (vek, prax), však taktiež súvisia zo samotným kandidátom. Zákonné predpoklady na vymenovanie GP upravuje Zákon o prokuratúre:
"§ 7:
(3) Za generálneho prokurátora môže byť vymenovaný len prokurátor, ktorý dosiahol vek najmenej 40 rokov a aspoň päť rokov vykonával justičnú prax, ak s vymenovaním súhlasí. Splnenie týchto podmienok overuje národná rada pred hlasovaním o návrhu na vymenovanie.
(6) Za justičnú prax podľa odseku 3 sa považuje prax prokurátora, sudcu alebo advokáta."
Ústavný súd rozhodol 5. októbra 2011 potvrdzuje, že voľba generálneho prokurátora bola v súlade s Ústavou Slovenskej republiky.
"Ústavný súd k spôsobu voľby (verejná alebo tajná) dotknutých verejných funkcionárov uzatvára, že obidve volebné formy sú de lega lata v súlade s ústavou"
SME (5. októbra 2011): "kandidát koalície Jozef Čentéš bol právoplatne zvolený za generálneho prokurátora"
Dátum zverejnenia analýzy: 17.02.2013