Martin Poliačik
toho času nepolitik
Kolegyňa Laššáková mu umožnila premietať videá napriek tomu, že iným poslancom pri iných príležitostiach bolo zakázané púšťať video v Národnej rade.
Ústavná žaloba na prezidenta - 18.02.2013
Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže predsedovi P. Paškovi bolo umožnené bez obmedzení premietnuť video, no na druhej strane, A. Hrnčiarovi nebolo umožnené dokončiť prezentáciu troch krátkych ukážok, ktoré mali dokumentovať stav justície. Oba uvedené prípady sa stali pod vedením podpredsedníčky NR SR Laššákovej.
Je pravdou, že predseda NR SR premietal video pri svojom vystúpení, na ktoré má ako predseda NR SR právo. Vystúpenie a premietnuté video si môžete pozrieť tu.
Demagog.sk zistil, že minimálne v prípade A. Hrnčiara, ktorý chcel prehrať tri krátke videá, nebolo umožnené prehrať všetky tri krátke videá.
Poslanec Andrej Hrničiar mal v rámci 11. schôdze parlamentu 18. decembra 2012 záujem premietnuť tri krátke filmové úseky, k téme o stave justície na Slovensku. Podpredsedníčka parlamentu Laššáková však namietala: "Ale dohodneme sa akože, pretože poslanci a myslím si, že by nebolo vhodné, aby v rokovacej sále bol premietaný nejaký film alebo niečo podobné."
Podpredsedníčka Laššáková umožnila však pustiť dva 20-sekundové úseky, pričom po uplynutí 20 sekúnd musel poslanec Hrničiar premietanie ukončiť, pretože pani Lašáková nesúhlasila s pokračovaním premietania. Tretie video nebolo A. Hrnčiarovi umožnené pustiť. Predsedníčka NR SR argumentovala slovami: "Pán poslanec, naozaj si myslím, že toto vôbec nepodporuje to vaše vystúpenie. Absolútne, naozaj. Nehnevajte sa, ako nesúhlasím s tým, aby ste tu robili takéto premietanie. Vôbec ako brala som, že, ale toto, toto absolútne my neriešime ani. My riešime stav v justícii."
Dátum zverejnenia analýzy: 17.02.2013