Podľa fotografii uverejnených vo viacerých denníkoch (napr. tu) bola pri výstavbe použitá podporná skruž, teda debnenie mosta spojené zo zemou. Podľa uzatvorenej zmluvy, ktorá je citovaná viacerými denníkmi (napr. Pravda a SME) sa však hovorí o použití "posuvnej podpornej skruže". Problém je ale, ktorý dokument brať za ten, ktorý "sa vysúťažil" a čo presne znamená posuvná podporná skruž.

V samotnej zmluve o dielo (.pdf), je na viacerých miestach nacenená výsuvná skruž, avšak v projektovej dokumentácii sa má jednať už o posuvnú podpornú a Prof. Halvoník (12. novembra 2012), ktorý cituje nákres z projektovej dokumentácie, hovorí, že zakreslená je len podporná skruž. Teoreticky tak je možné argumentovať akoukoľvek skružou, pretože všetky sa v tom alebo onom dokumente spomínajú. Záleží len, ktorý dokument berieme za smerodajný.