DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Juraj Draxler

SMER-SD

...tam (pri príjmoch z praxe v duálnom vzdelávaní, pozn.) nie je nutnosť napríklad, aby boli študenti zapísaní do zdravotnej poisťovne, aby si tam dávali prihlášky do Sociálnej poisťovne.

Budúcnost odborného vzdelávania - 02.03.2015
Pravda

Draxler vo výroku referuje k novele zákona o odbornom vzdelávaní a príprave, o ktorej momentálne rokujú výbory NR SR. V súčasnej dobe príjmy študentov z praxe podliehajú odvodovému zaťaženiu, po novom by už tomu tak byť nemalo. Výrok hodnotíme ako pravdivý.


Podľa dôvodovej správy (.rtf) novely:

"V súčasnom znení je odmena za produktívnu prácu považovaná za príjem, ktorý podlieha zdaneniu, a teda aj ročnému zúčtovaniu dane z príjmov fyzickej osoby.
Podľa súčasného stavu odmena za produktívnu prácu však nedosahovala takú výšku, aby žiak platil daň z príjmu, napriek tomu tieto príjmy podliehali zdravotným odvodom a žiaci boli povinní vyhotovovať zúčtovaniu dane z príjmov fyzickej osoby prostredníctvom zamestnávateľov. Táto skutočnosť mnohých zamestnávateľov neprimerane a neopodstatnene administratívne zaťažovala, preto hľadali iné spôsoby poskytovania „motivácie“ žiakov pripravovať sa na výkon povolania a odborných činností v zamestnávateľom požadovaných študijných odboroch a učebných odboroch.Vylúčenie príjmov za prácu žiakov a študentov v rámci praktického vyučovania do samostatného písmena súvisí s previazaním na ustanovenia v zákone č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, čím tieto príjmy nebudú podliehať odvodovému zaťaženiu."
 

Dátum zverejnenia analýzy: 01.03.2015
success
error