DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Vladimír Mečiar

ĽS-HZDS

Ústavný súd povedal a to jasne, ja už som to deklaroval v médiách, pozrite sa a čítal som uznesenie Ústavného súdu, ktoré povedalo, štvrtá otázka byť nemôže. Je protiústavná.

Amnestie Vladimíra Meciara - 12.06.2017
Zavádzajúce

Na základe rozhodnutia Ústavného súdu z 21. mája 1997 je 4. otázka referenda z roku 1997, v ktorej sa mali voliči vyjadriť či súhlasia s priamou voľbou prezidenta SR, nie protiústavná, ale bez (želaných) právnych účinkov. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. 

Ide o referendum z roku 1997, ktoré dávalo občanom možnosť zodpovedať tri otázky: 1. Ste za vstup Slovenska do NATO? 2. Ste za rozmiestnenie jadrových zbraní na území SR? 3. Ste za rozmiestnenie vojenských základní na území SR? Následne bola k referendu pridaná štvrtá otázka, ktorú si občania vyžiadali petíciou: Súhlasíte, aby prezidenta volili občania, podľa priloženého návrhu ústavného zákona priamo? 

Toto referendum však bolo zmarené vtedajšou Mečiarovou vládou, keď minister vnútra, Gustáv Krejčí, štvrtú otázku do referenda napokon nezahrnul. Krejčí tým, podľa jeho slov, vykonával to, na čom sa uzniesla vtedajšia vláda. 

Skupina poslancov na čele s Ivanom Šimkom sa obrátili na Ústavný súd. Ten v svojom rozhodnutí (.pdf, str. 29) uviedol, že "...v referende nemožno priamo na základe výsledku hlasovania zmeniť ústavu. Prijatie návrhu v referende má ústavnú relevanciu v tom zmysle, že ním občania zúčastnení na hlasovaní udelia parlamentu príkaz, aby v súlade s návrhom prijatým v referende zmenil časť ústavy, ktorá bola predmetom vyhláseného referenda. Ústava však neobsahuje ustanovenie umožňujúce občanom, aby hlasovali priamo o formulácii navrhnutej zmeny ústavy..."

Avšak to, že občania nemôžu priamo prostredníctvom referenda meniť ústavu, nebráni tomu, aby bola takáto otázka položená. "Ústava výslovne nevylučuje možnosť prijatia uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o vyhlásení takého referenda, v ktorom občania odpovedia na otázku, či sú za alebo sú proti zmene niektorého článku ústavy."

Dátum zverejnenia analýzy: 11.06.2017
success
error