Sulík sa v relácii o O5M12 v súvislosti s dvojitým občianstvom vyjadril nasledovne:

"....samozrejme všetko sa to odvíja od toho dvojitého občianstva, kde nie som odborník po prvé, musím teda oznámiť, že moje názory k tomuto sú skôr laické ako odborné. Ja sa venujem odvodom najmä. Po druhé, pre mňa to ani nemalo nejakú vysokú prioritu. Ja som sa tomu ani osobne nevenoval. U nás za SaS hovoril Daniel Krajcer. No ale teraz už jak sa to celé teraz mlelo a ja som sa okolo toho trochu zaujímal,...

...Treba aj povedať, že toto, táto téma je z pohľadu životnej úrovne ľudí je naozaj 50-ta v poradí, ale z pohľadu emócií a takého toho vlastenectva, hejslováctva a zase felvidéku a neviem čo je to skrátka veľmi, veľmi taká pálčivá téma, no tak treba to nejak vyriešiť."

Z týchto slov vyplýva, že R. Sulík nevidí túto tému ako podstatnú z jeho pohľadu, avšak zo záveru jeho reči, je jasné, že pre ľudí to môže byť podstatná téma a dodáva, že ju treba vyriešiť, čo je v jasnom protiklade k interpretácii R. Kaliňáka.