SMER-SD
Hovorím to preto, lebo súčasný procesný i spravovací poriadok Ústavného súdu neumožňuje a nejakým spôsobom mám za to, že znemožňuje rozhodovať Ústavnému súdu aj v prípade, pokiaľ ide o namietnutých, aj v prípade pokiaľ ide o sudcov, ktorí boli vylúčení.
Zákon č.38/1993 Z.z o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky ustanovuje:
§ 27
(1) Sudca je vylúčený z výkonu sudcovskej
funkcie v konaní vo veci, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k
účastníkom konania alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho
nepredpojatosti.
§ 28
(2) Ak ide o rozhodovanie v pléne Ústavného súdu, o vylúčení sudcu pre jeho predpojatosť rozhodne plénum Ústavného súdu; odmietnutý sudca nehlasuje. Ak ide o rozhodovanie v senáte Ústavného súdu, o vylúčení sudcu pre predpojatosť rozhodne iný senát; odmietnutý člen senátu nehlasuje. Pri rovnosti hlasov rozhoduje hlas predsedajúceho.
(3) Ak sudca sám vyhlási svoju predpojatosť vo veci a uvedie dôvody, postupuje sa podľa odseku 2.