DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Róbert Madej

SMER-SD

Zo stenografického záznamu vyplýva, že pani poslankyňa Žitňanská navrhla prerušiť schôdzu bez uvedenia konkrétneho termínu a po otázke predsedajúceho pána Figeľa, všeobecným súhlasom bol schválený procedurálny návrh.

Ústavná žaloba na prezidenta - 18.02.2013
Pravda

Rokovanie 15. parlamentnej schôdze otvoril predseda parlamentu Pavol Paška. Následne využil svoje právo predsedu NR SR vystúpiť v rozprave, kedykoľvek o to požiada (Rokovací poriadok NR SR, § 28) a vyslovil svoj postoj a názor k tomuto bodu programu. Po jeho vystúpení opustili poslanci NR SR za stranu SMER-SD rokovaciu miestnosť. Následne vystúpil predkladateľ návrhu podania obžaloby na prezidenta SR, Martin Poliačik. Na záver rozpravy poslancov, ktorí zostali na rokovaní prítomní, podala poslankyňa Lucia Žitňanská návrh:


"Pán predseda, toto sa nemalo stať a nemalo sa stať ani to, čo tu predviedol pán predseda Paška, a nemalo sa stať ani to, že tu takto nedôstojne rokujeme. Preto navrhujem procedurálny návrh, aby sme prerušili rokovanie tejto schôdze a pokračovali v dôstojných podmienkach."

L. Žitnanská navrhla procedurálnym návrhom prerušiť schôdzu, pričom je pravdou, že neuviedla konkrétny termín. Ján Figeľ, ktorý bol v tom čase predsedajúcim, sa spýtal či je všeobecný súhlas a návrhom. Vzhľadom na to, že všeobecný súhlas bol, J. Figeľ odložil rokovanie o tomto bode programu na 12. marec 2013.

Rokovací poriadok definuje procedurálny návrh:

§34
"Poslanci majú právo podávať procedurálny návrh, ktorý sa týka spôsobu prerokúvania veci, časového a vecného postupu rokovania národnej rady s výnimkou hlasovania o veci samej. Vystúpenie poslanca, v ktorom podáva procedurálny návrh, môže trvať najviac jednu minútu."

Dátum zverejnenia analýzy: 17.02.2013
Naspäť
Nahlásiť chybu
success
error