Ku samotným výhradám SaS voči Bubeníkovej z roku 2010 sa na svojom blogu vyjadril priamo Ivan Mikloš:

"Keď sme Annu Bubeníkovú navrhli na pozíciu predsedu Výkonného výboru FNM, prišiel za mnou Richard Sulík a upozornil ma na „gorilu“. Žiadny text mi neukázal, len mi povedal, že má ísť o prepisy odpočúvania, ktoré ju majú kompromitovať a usvedčovať z korupcie. Sám však povedal, že je to také divoké, že sa mu to ani nechce veriť. Opýtal som sa na to samotnej Bubeníkovej, ktorá o týchto textoch vedela, poprela ich pravdivosť a informovala ma, že na základe „gorily“ bola viackrát vypovedať na polícii a že polícia vyšetrovanie ukončila bez podnetu na trestné stíhanie. 

Aj na základe toho sme trvali na jej nominácii, SaS to akceptovala a minister Miškov predložil do vlády návrh na jej vymenovanie do funkcie šéfky FNM. SaS teda neuplatnila politické veto, ktoré by znamenalo, že by sme museli navrhnúť iného kandidáta."

Podľa Ivana Mikloša súhlasil Juraj Miškov s nomináciou Bubeníkovej tým, že daný návrh predložil na rokovanie vlády (konkludentný súhlas). Juraj Miškov sa na druhej strane bráni a protiargumentuje, že daný návrh predložil až po tom, čo Ivan Mikloš prebral na seba politickú zodpovednosť za predloženú nomináciu. Vyhlásenia jednotlivých aktérov tohoto sporu sa zhodujú na okolnostiach nominácie Bubeníkovej, nie sme však schopný overiť, či Ivan Mikloš doslova uviedol, že za Bubeníkovú preberá plnú politickú zodpovednosť. Výrok tak hodnotíme ako neoveriteľný.