DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Ivan Gašparovič

Nestraníci

Zoberte si len tie problémy, ktoré nastali pri menovaní generálneho prokurátora, kedy sa doslova manipulovalo s voľbami, kedy sa v priebehu volieb menil zákon, kedy sa volilo v parlamente napriek tomu, že Ústavný súd dal svoj názor, vyjadril, že voľby by nemali prebehnúť

Hodnotenie funkcného obdobia I. Gašparovica a boj o prezidentský palác - 27.01.2014
Zavádzajúce

Pri voľbe generálneho prokurátora nastalo niekoľko problematických skutočností. Poslanci si fotili hlasovacie lístky a tajnú voľbu dokonca preverovala prokuratúra. Nič však nebolo dokázané, pretože hlasovanie lístky boli v zmysle volebného poriadku vzápätí skartované. V priebehu voľby bola prijatá novela o rokovacom poriadku, ktorá umožnila verejnú voľbu generálneho prokurátora. Avšak nie je pravdou, že spomínané preventívne pozastavenie zakázal vykonať voľbu generálneho prokurátora ako takú. Ústavný súd pozastavil účinnosť novely zákona, ktorá umožňovala na návrh skupiny poslancov vykonať namiesto voľby tajnej, voľbu verejnú. Inými slovami, Ústavný súd rozhodnutím nezakázal voľbu verejnú. okrem toho predbežné opatrenie nadobudlo účinnosť publikovaním v zbierke zákonov až v 29. júna 2011, voľba GP sa uskutočnila 17. júna 2011. Výrok preto hodnotíme ako zavádzanie. 

Podobné výroky sme overovali už v relácii zo 17. marca 2013. Kompletné informácii o voľbe generálneho sú dostupné v téme voľba GP



Dátum zverejnenia analýzy: 26.01.2014
success
error