DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Peter Osuský

SaS

Je to strana (SaS, pozn.) bez káuz...

Boj o Prezidentský palác - Osuský vs Behýl - 20.01.2014
Nepravda

Nie je pravdou, že strana SaS by sa dala označiť za stranu bez žiadnych káuz. Demagog.SK nehodnotí čo sú kauzy (ich veľkosť či oprávnenosť), ale uvádzame to čo sa riešilo v médiách ako kauzy SaS. Jej čelní predstavitelia (Sulík, Chren) mali kauzy a kauzu "Liberálny dom" možno označiť za kauzu celej strany SaS. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Prvou dôležitou kauzou strany SaS bola kauza Hayekovci. Spor spočíval v tom, že firma Hayek Consulting získala štátnu zákazku v čase, kedy vo vláde už pôsobili Martin Chren (SaS) a Ivan Švejna (Most-Híd) na pozíciách štátnych tajomníkov. Problém spočíval v tom, že v čase získania zákazky boli menovaní stále spoluvlastníkmi firmy, čo predstavovalo konflikt záujmov. Bližšie o kauze informovala napr. Pravda či SME

Kauza Liberálny dom spočívala v tom, že si strana chcela za peniaze získané na základe volebného výsledku (okrem poslaneckých kancelárií v parlamente) prenajať ešte kancelárske priestory v dome, kde malo vlastnícky podiel 16 členov strany. O kauze bližšie informovala SITA

Ďalšou kauzou bola Sasanka, v rámci ktorej unikli na verejnosť záznamy rozhovorov Richarda Sulíka z domu Mariána Kočnera (ktorý sa okrem iného objavil tiež na tzv. Mafiánskych zoznamoch) a taktiež ich SMS-ková komunikácia (videá i prepisy okrem iného dostupné tu). Okrem iného viedli rozhovory o voľbe generálneho prokurátora, v ktorej niekoľko koaličných poslancov podporilo Dobroslava Trnku. O kauze Sasanka informuje aj napr. Česká televízia

Ďalšou spornou situáciou spájanou s touto stranou je kauza odpočúvania viacerých ľudí (okrem iného tiež novinárov) Vojenským obranným spravodajstvom pod vedením Ľubomíra Galka. V tomto prípade však boli odpočúvania boli podriadené zákonným povoleniam o odposluch, ktoré schválil súd (podrobne o tejto kauze informujú viaceré články denníka SME).

Dátum zverejnenia analýzy: 19.01.2014
success
error