Robert Fico
SMER-SD
V tejto veci (predaj SPP, pozn.) bolo začaté trestné stíhanie pre machináciu vo verejnej súťaži. A podstata tohto trestného stíhania spočívala v tom, že Gas de France - Ruhrgas dostali informácie, že sú sami v súťaži.
Kauza SPP - 23.09.2013
Podobný výrok o začatí trestného stíhania ohľadom privatizácie SPP sme overovali už v minulosti (O5M12, 29. januára 2013).
Pravidlá v obchodnom styku resp. vo verejnej súťaži mali byť porušené informáciou Gas de France - Ruhrgas, že sú v súťaži sami.
V decembri 2007 NR SR uznesením požiadala vládu SR (v tom čase bol premiérom R. Fico) o predloženie správy o priebehu privatizácie Slovenského plynárenského priemyslu, a. s.. V oficiálnom dokumente - Správa o procese privatizácie SPP (.rtf) sa uvádza, že (str. 12) Úrad špeciálneho prokurátora v Bratislave začal trestné stíhanie pre trestný čin porušovania záväzných pravidiel hospodárskeho styku podľa § 127 ods. 1 Trestného zákona 7. apríla 2003.
"7. apríla 2003 začal prokurátor Úradu špeciálneho prokurátora v Bratislave trestné stíhanie pre trestný čin porušovania záväzných pravidiel hospodárskeho styku podľa § 127 ods. 1 Trestného zákona. V rámci tohto trestného stíhania príslušná vyšetrovateľka 5. apríla 2005 požiadala Ministerstvo hospodárstva SR o zaslanie notárskej zápisnice z otvárania predložených ponúk z 28. februára 2002, ako aj zápisu zo zasadnutia tzv. Machovej komisie z 5. marca 2002, na ktorom bola posudzovaná jediná predložená ponuka. Dňa 27. apríla 2005 Ministerstvo hospodárstva SR vyšetrovateľke odpovedalo, že tieto doklady sa nenachádzajú ani na Ministerstve hospodárstva SR, ani v protokoloch o odovzdaní a prevzatí písomností pri delimitácii Ministerstva pre správu a privatizáciu SR do registratúrneho strediska Ministerstva hospodárstva SR. Dňa 19. decembra 2005 sa vyšetrovateľka obrátila na Úrad vlády SR, aby jej uvedené písomnosti zabezpečil na účely trestného stíhania. Dňa 12. januára 2006 vedúca Úradu vlády SR oznámila vyšetrovateľke, že požadované dokumenty sa na Úrade vlády SR nenachádzajú a odporučila jej, aby sa obrátila na Ministerstvo hospodárstva SR. Uvedené trestné stíhanie bolo nakoniec zastavené uznesením vyšetrovateľa Policajného zboru SR z 21. februára 2006, a to z dôvodu, že nový Trestný zákon už trestný čin porušovania záväzných pravidiel hospodárskeho styku nepozná."
Trestné stíhanie však bolo zastavené uznesením vyšetrovateľa Policajného zboru SR z 21. februára 2006, a to z dôvodu, že nový Trestný zákon už trestný čin porušovania záväzných pravidiel hospodárskeho styku nepozná.
Skutočnosť, že toto trestné oznámenie podal R.Fico uvádza na svojom blogu I.Mikloš, ktorý sa vyjadruje k tvrdeniam R. Fica vo vzťahu k privatizácii SPP.
"V rokoch 2003 – 2005 bolo vo veci privatizácie SPP vedené trestné stíhanie na základe podnetu podaného R. Ficom."
Trestné stíhanie však bolo zastavené uznesením vyšetrovateľa Policajného zboru SR z 21. februára 2006, a to z dôvodu, že nový Trestný zákon už trestný čin porušovania záväzných pravidiel hospodárskeho styku nepozná.
Skutočnosť, že toto trestné oznámenie podal R.Fico uvádza na svojom blogu I.Mikloš, ktorý sa vyjadruje k tvrdeniam R. Fica vo vzťahu k privatizácii SPP.
"V rokoch 2003 – 2005 bolo vo veci privatizácie SPP vedené trestné stíhanie na základe podnetu podaného R. Ficom."
V čase podávania trestného oznámenia Fico povedal (SME, 15. marca 2003): "Pokiaľ ide o podozrenie, ktoré som vzniesol, domnievam sa, že by mohlo ísť o spáchanie trestných činov zneužívanie informácii v obchodnom styku alebo machinácie vo verejnej súťaži alebo verejnej dražbe," zdôraznil Fico. Fico poskytol informácie z priebehu otvárania obálok, prepojenia firiem, ktoré mali záujem o kúpu SPP, o poradcovi a komisii, ktorú viedol vicepremiér Ivan Mikloš.
Dátum zverejnenia analýzy: 22.09.2013