Béla Bugár
MOST-HÍD
No a môžem to podložiť napríklad aj vyjadrením pána Žarnaya, ktorý povedal, že to útočenie, hašterenie, kvôli čomu odišiel z klubu OĽaNO, fakticky pomáha extrémistom a je to tak. Však ja som to zažil, keď som viedol rokovanie Národnej rady pri odvolávaní pána Kaliňáka, kde na konci vystúpil pán Kotleba a povedal vidíte, títo sa tú hádali 7-8 hodín.
Bugár, Nicholsonová a Richter v TA3 - 06.03.2017
Béla Bugár uvádza ako jeden z dôvodov nárastu extrémizmu hašterivosť v politike. Opiera sa o údajné vyjadrenie Ota Žarnaya, že aj útočenie poslancov OĽaNO prihráva extrémistom. V skutočnosti O. Žarnay odišiel z klubu OĽaNO z viacerých dovôdov. Medzi nimi hovoril aj o uprednostňovaní pragmatického prístup k riešeniu problémov, ktorý sa líši od praktík Igora Matoviča. V jednom z rozhovor sme našli, že konfrontačný štýl Igora Matoviča mu veľmi nevyhovoval. Potom takýto štýl vedenia politiky vo všeobecnosti označil za "nahrávajúci" extrémistom.B. Bugár to ďalej demonštruje na príklade z rokovania o odvolávaní Kaliňáka, kedy Marián Kotleba poukázal na vzájomné obviňovanie poslancov. M. Kotleba po niekoľkých hodinách vzájomných útokov poslancov naozaj poukázal na bezvýznamnosť takého prístupu. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.
V jednom rozhovore sme našli vyjadrenie, v ktorom okrem iného popisuje aj štýl politiky, ktorý Žarnayovi nevyhovoval:
„Pre mnohých ľudí je až príliš konfrontačný a emotívny, čo môže oslabovať dôveru v celé hnutie. Igor Matovič má však určite dostatok stúpencov a voličov, ktorí jeho prístup zasa oceňujú.
Ak budeme hovoriť všeobecne, tak konfrontačný a hašterivý štýl vedenia politiky rozpútava vášne či napätie, a tým nahráva aj extrémistom. A to bez ohľadu na to, či je to zo strany Igora Matoviča alebo nejakej koaličnej strany.“
V iných mediálnych správach či blogoch sme však explicitne nenašli Žarnayom tvrdené prepojenie štýlu politiky Igora Matoviča a rastom podpory extrémizmu.
Oto Žarnay oznámil dôvody svojho odchodu v relácií V politike 26. februára 2017. Ako jeden z dôvodov uviedol aj vystupovanie klubu OĽaNO: „(...) vždy som sa snažil riešiť veci a presadzovať svoje ciele nekonfrontačným štýlom a tomuto spôsobu chcem zostať verný aj naďalej pri svojej poslaneckej práci v Národnej rade." Napriek nesúhlasu Žarnay Matoviča v jeho politike podporuje. „Igor Matovič je v politike dlhšie ako ja. A ja sa mu nečudujem, že po toľkých korupčných kauzách, na ktoré upozornil, rozkradnutých miliónoch, ktoré odhalil, a útokoch na jeho osobu, volí taký štýl politiky, aký volí. (...) Politická situácia na Slovensku je taká, že Igor Matovič je v konečnom výsledku pre ňu prínosom a takýchto ľudí naozaj v politike potrebujeme."
Pre denník Pravda povedal Žarnay nasledovné: „Moje predstavy sa žiaľ nenaplnili, pretože s odstupom času po 11 mesiacoch zisťujem, že OĽaNO sa čím ďalej viac začína profilovať ako sociálno-konzervatívne hnutie, možno strana, a preto ďalšiu účasť v takomto zoskupení nevidím ako reálnu“.
Tiež sa Žarnay vyjadril aj k tomu, že nebol stotožnený s tým ako začala mimoriadna schôdza o odvolávaní Fica, ktorá boli prerušená kvôli konaniu Igora Matoviča.
Odvolávanie Roberta Kaliňáka sa uskutočnilo 7. júna 2016. Marián Kotleba svoju rozpravu v Národnej Rade SR začal slovami „(...) rokujeme tu dnes už viac ako desať hodín o odvolávaní ministra vnútra Slovenskej republiky, pričom vlastne všetkým z nás je jasné, ako toto odvolávanie vďaka parlamentnej matematike dopadne." Slová, ktoré Béla Bugár v relácií uviedol, Marián Kotleba v takomto znení nevyslovil. Na začiatku svojho prejavu však povedal výrok s veľmi podobným obsahom: „(...) v rámci dnešnej diskusie si strany vládnej koalície a SaS a OBYČAJNÍ ĽUDIA navzájom na seba povyťahovali všetky špiny z minulosti, ktorých sa úspešne spoločne aj dopustili." Týmto prejavom sa M. Kotleba snažil demonštrovať spôsob, akým poslanci riešili vtedajšie odvolávanie R. Kaliňáka a kritizoval najmä ich hľadanie vinníka tej-ktorej kauzy.
Dátum zverejnenia analýzy: 05.03.2017