V prvej polovici  novembra bol medializovaný prípad policajta, ktorý na smrť dobil muža prichyteného pri kradnutí v obchode. Na celý incident sa mal prizerať druhý policajt, ktorý nezasiahol, konanie kolegu kryl a podľa neskorších informácii mal muža taktiež udrieť. Obaja príslušníci policajného zboru mali pri zákroku rukavice s výstužou. Ešte 18. novembra nebol policajt, ktorý sa celému incidentu prizeral, postavený mimo službu ani prepustený z policajného zboru, aj keď sa na tom podľa policajného prezidenta už pracuje. Výrok Juraja Krúpu preto hodnotíme ako pravdivý.

Podľa informácií vyšetrovateľa Úradu inšpekčnej služby mal policajt počas služby 5. novembra 2024 spôsobiť osobe zaistenej pri trestnom čine viacpočetné zranenia hlavy, tváre a ďalších častí tela s následným opuchom mozgu ťažkého stupňa. Tlačový odbor ministerstva vnútra informoval, že muž deň po incidente po prevoze do nemocnice v Košiciach na následky zranení zomrel. 

Podľa informácií, ktoré poskytol minister vnútra a policajný prezident po zasadnutí brannobezpečnostného výboru sa prípad stal tak, že sa po privolaní polície k zlodejovi mal jeden z policajtov udierať  muža päsťami, na ktorých mal navyše tzv. taktické rukavice.

Tie zabezpečujú ochranu kĺbov a prstov na dlani, pomáhajú absorbovať údery a otrasy. Keďže sú ale vystužené, predstavujú pre toho, kto dostane úder, väčšie nebezpečenstvo. V dôsledku úderov utrpel muž opuch mozgu ťažkého stupňa. 

Zatiaľčo jeden z policajtov udieral muža, jeho mladší kolega sa podľa medializovaných informácii celej situácii prizeral, následne svojho kolegu až do prevalenia incidentu kryl, keď túto brutalitu nenahlásil. 

Neskôr (25. novembra 2024) bola medializovaná informácia, že aj mladší z dvojice policajtov udrel 48-ročného Ľubomíra, pričom aj on mal na rukách mal vystužené rukavice. Mladší policajt tvrdí, že dal mužovi facku za to, že muž bez domova ho predtým opľul.

Obaja policajti navyše v záznamoch klamali, keď uviedli, že neboli použité donucovacie prostriedky. 

Mladšieho policajta, ktorý nezasiahol proti kolegovi, ktorý na smrť dobil 48-ročného Ľubomíra, však podľa informácii z 15. novembra stále nepostavili mimo služby, no podľa policajného prezidenta Soláka sa na tom pracuje. Na tlačovej konferencii po výbore Solák n oznámil, že bude prepustený. 

Deň po odvysielaní relácie vyhlásil policajný prezident, že v prípade policajta, ktorý bol v pozícii svedka, beží proces postavenia mimo výkonu služby a zároveň proces prepustenia zo služobného pomeru. Zároveň dodal, že policajt už neslúži.

Obaja policajti boli po šiestich dňoch zadržaní Úradom inšpekčnej služby, po tom čo z výsledkov pitvy vyplynulo, že o úmrtí muža klamali. 

Medzičasom sa podľa opozičného poslanca Františka Majerského teraz už obvinený policajt. snažil počas pracovného voľna získať zábery z bezpečnostných kamier zo sanitárnej miestnosti SBS v supermarkete, kde sa celý prípad odohral, ako aj ovplyvňovať svedkov. 

Policajt Marek A. bol obvinený z obzvlášť závažného zločinu zabitia, za čo mu po preukázaní viny hrozí 12 až 15 rokov väzenia. Druhý policajt je stíhaný na slobode a s vyšetrovateľom spolupracuje. 

Neskôr po relácii a odznení výroku 21. novembra boli medializované nové informácie. V prípade obvinili aj druhého policajta, ktorý nenahlásil, že jeho starší kolega dobil zadržaného muža na smrť. Policajta obvinili zo zneužívania právomoci verejného činiteľa.