DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Juraj Krúpa

OĽaNO
24 4 1 1
Oblasť
  • Európska únia
  • Ekonomika
  • Korupcia a klientelizmus
  • Zahraničná politika
  • Vzťahy s Maďarskom
  • Sociálna politika
  • Národnostné a etnické otázky
  • Kultúra
  • Životné prostredie
  • Doprava
  • Školstvo
  • Poľnohospodárstvo
  • Reformy inštitúcií
  • Vnútrostranícka politika
  • Zdravotníctvo
  • Koaličné vzťahy
  • Život politických strán
  • Iné
  • Legislatívny proces a hlasovania
  • Hodnoty
  • Obrana, bezpečnosť, polícia
  • Iná legislatíva
  • Ústava
  • Spravodlivosť a súdnictvo
  • Vražda Jána Kuciaka
  • Regionálna problematika
  • Dianie na Ukrajine
  • Národná otázka
  • korona
  • korona-ekonomika
  • kauzy
  • interrupcie
  • voľba GenPro
  • očkovanie
  • reforma súdnictva
  • eurofondy
Hodnoty
  • Pravda
  • Nepravda
  • Zavádzajúce
  • Neoveriteľné
Zrušiť všetko

Juraj Krúpa

OĽaNO

Pozrite sa, čo sa týka tohto balíku, ja to vnímam skôr ako systémové riešenie, je to niečo, čo má v podstate pomôcť trom miliónom ľudí, hej.

Robert Kaliňák a Juraj Krúpa v Na telo - 24.06.2022
Nepravda

Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vypočítala, že balík opatrení sa dotkne 2,5 milióna ľudí, výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Z kvantifikácie vplyvu opatrení, ktorú 15. júna zverejnila Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, vyplýva, že súbor opatrení, ktorý má pomôcť v boji s rastúcou infláciou, pokrýva 2,5 milióna obyvateľov (.pdf, s. 4) (47 % z populácie). Súbor opatrení sa totiž týka rodín s nezaopatrenými deťmi, tie na Slovensku tvoria približne jednu štvrtinu zo všetkých rodín (.pdf, s.11). ...

Juraj Krúpa

OĽaNO

V podstate neblokuje tú okamžitú pomoc (pozn. prezidentkine veto), ktorá by mala nastúpiť od 1. júla a samozrejme sú tam niektoré nedoriešené veci.

Robert Kaliňák a Juraj Krúpa v Na telo - 24.06.2022
Pravda

Opatrenia, ktoré majú nadobudnúť účinnosť od 1. júla 2022, tvoria podľa dokumentu s pripomienkami prezidentky SR len malú časť schváleného zákona (.docx). Prezidentka SR vyjadrila nesúhlas s opatreniami nadobúdajúcimi podľa schváleného zákona účinnosť od januára 2023, resp. januára 2024. Výrok hodnotíme ako pravdivý....

Juraj Krúpa

OĽaNO

Keď si to zoberieme, tak to prvé hlasovanie čo bolo, tak sa to bralo, keď, tak sa pridali teda k tomu prorodinnému balíku, zahlasovali teda časť, hej. Tam jedna časť fašistov bola proti, druhá bola za.

Robert Kaliňák a Juraj Krúpa v Na telo - 24.06.2022
Pravda

Za prorodinný balíček Igora Matoviča v parlamente hlasovala aj vačšina kotlebovcov vrátane niektorých odídencov. Proti boli ex-kotlebovci, ktorí prešli do Republiky. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Platí to o hlasovaní o zákone ako celku, v prvom čítaní aj pri hlasovaní o skrátenom legislatívnom konaní. Stranu ĽSNS označuje historik a odborník na fašizmus Jakub Drábik za neonacistickú. Vznikla po rozpustení hnutia Slovenská pospolitosť, ktoré sa otvorene hlásilo k podpore fašistického Slovenského štátu a vo svojich stanovách malo obmedzenie volebného práva, čo nie je v súlade s Ústavou SR. Z ĽSNS odišlo časť poslancov a založili novú stranu, hnutie Republika....

Juraj Krúpa

OĽaNO

Povedal Ústavný súd, že obvinenia sú dôvodné. (pozn. o obvinení Kaliňáka)

Robert Kaliňák a Juraj Krúpa v Na telo - 24.06.2022
Nepravda

Poslanec Krúpa správne hovorí, že súd považuje obvinenia voči Robertovi Kaliňákovi za dôvodné. Nejde však o Ústavný, ale o Najvyšší súd. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Najvyšší súd síce prepustil Kaliňáka z kolúznej väzby, avšak podľa hovorkyne súdu: “Trestné stíhanie obvineného považuje senát Najvyššieho súdu vo všetkých bodoch, ktoré sa mu kladú za vinu, za dôvodné.“...

Juraj Krúpa

OĽaNO

Keď v Taliansku začali riešiť tú ich povestnú mafiu, tak jedna z prvých vecí, ktorú talianska mafia najviac spochybňovala, bol ten inštitút chráneného svedka, ktorá v podstate aj im spôsobila to, že ich postupne začali rozkladať a vieme, že ako to tam prebiehalo.

Robert Kaliňák a Juraj Krúpa v Na telo - 24.06.2022
Pravda

Zákony umožňujúce zníženie trestu výmenou za svedectvo proti bývalým zločineckým partnerom boli prijaté v Taliansku v 80. rokoch. Takíto spolupracujúci obvinení zohrali kľúčovú rolu v odsúdení mafiánskych bossov tej doby. Neskôr sa tieto zákony stretli s určitým odporom verejnosti, ktorá mala pocit, že sa kajúcnici výmenou za svedectvo úplne zbavujú trestu, čo nebolo považované za spravodlivé. Panuje však všeobecná zhoda, že bez tohto inštitútu by sa nepodarilo odsúdiť množstvo zločinov....

success
error