DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Richard Sulík

SaS

Šéf Ústavnoprávneho výboru, pán Procházka, ma upozornil na to, že niekoľko bodov v programe (medzi nimi aj návrhy od Smeru, za stiahnutie ktorých Smer protestuje, pozn.) sa nachádza, ktoré nespĺňajú paragraf 96, odsek tri, to znamená, že v tej istej veci, keď raz tá vec nebola schválená, tak v tej istej veci až po šiestich mesiacoch.

Richard Sulík - 23.05.2011
Pravda

V správe SITA sa píše:

"Šéf ústavnoprávneho výboru Radoslav Procházka upozornil Sulíka na body, ktoré nespĺňajú problematický paragraf."


Ide o § 96 ods. 3 Rokovacieho poriadku NR SR, v ktorom sa uvádza:

"Ak národná rada návrh zákona neschválila, nový návrh zákona v tej istej veci možno podať najskôr o šesť mesiacov odo dňa neschválenia návrhu zákona. To sa nevzťahuje na návrh zákona, ktorý národná rada vrátila navrhovateľovi zákona na dopracovanie [§ 73 ods. 3 písm. a)]."

Dátum zverejnenia analýzy: 22.05.2011
success
error