Pre porovnanie nebudeme môcť využiť Global Competitiveness Report z dielne World Economic Forum, na ktoré sa Mikloš často a rád odvoláva, keďže táto správa z roku 2007 (a skôr) nie je celá dostupná na webe pre porovnanie s aktuálnym hodnotením. Pre ilustráciu si vystačíme s Corruption Perception Index (CPI) od Transparency International a Governance Indicators od Svetovej Banky.

V oboch prípadoch sa nejedná o priame meranie miery korupcie, v prípade CPI ide o jej vnímanie, v prípade Governance Indocators ide o kategóriu Control of Corruption, ktorá hovorí niečo podobné ako CPI - capturing perceptions of the extent to which public power is exercised for private gain, including both petty and grand forms of corruption, as well as "capture" of the state by elites and private interests.

V prípade CPI dosiahlo Slovensko v roku 2007 hodnotenie 4,9 (čím viac na škále od 0 do 10, tým lepšie) a umiestnilo sa na 49. mieste. V roku 2010 bolo skóre 4,3, čo znamená 59 miesto. Ide teda o 12,24% percentný prepad v bodovom hodnotení.

Pre príklady krajín, ktoré sú na tom horšie ako Slovensko po rokoch vlády Fica nemusíme hľadať veľmi dlho, keďže Ivan Mikloš stanovil kritériom „nikde na svete“ pomerne široké možnosti.

Ak sa pozrieme napríklad na taký Afganistan, Slovensko je v porovnaní s ním na tom stále pomerne dobre. V roku 2007 hodnotenie 1,8, v roku 2010 1,4 - pokles o 22,22%.
Pre príklady zhoršenia väčšieho ako to, ktoré nastalo na Slovensku ale nemusíme chodiť až do Afganistanu. Stále sme „lepší“ aj ako Taliansko (2007: 5,2; 2010: 3,9; pokles o 25%).

Governance Indicators Slovensku v roku 2007 v kategórii Control of Corruption pripísali hodnotu 0,397, v roku 2009 to bolo 0,325 (na škále -2,5 a +2,5; čím viac, tým lepšie). Ide teda o zhoršenie za dva roky o 18,13%.

V tomto hodnotení sa Afganistan nezhoršil až tak, ako Slovensko (zmena o 6,36%, ale v roku 2009 stále v zápore na -1,57), Taliansko sa ale javí ako jasný favorit so zhoršením o 81, 48% (v 2007 0,27 a 0,05 v 2009).