DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Richard Sulík

SaS

Ten, ten druhý incident takmer pred koncom schôdze ten si myslím tomu sa môže jednoducho môže kedykoľvek dôjsť, ale nakoniec aj pán Čaplovič aj pán Slafkovský zmiernili a sa to celé skľudnilo, nerozumiem prečo zrovna pán Čaplovič nejak vyzýva na to, aby som sa mu ospravedlnil, lebo ja som postupoval len v zmysle rokovacieho poriadku a to tak, že pán Čaplovič teda opakovane vykrikoval bez toho, aby mal slovo, bez toho, aby mal zapnutý mikrofón vykrikoval, tak som ho napomenul, aby udržiaval kľud. Toto neuposlúchol, no a potom podľa rokovacieho poriadku má ten, kto vedie schôdzu, čiže v tom momente som to bol ja.

Mikuláš Dzurinda, Pavol Paška vs. Richard Sulík - 15.12.2010
Pravda

Cely incident vznikol iba par minút pred koncom rozpravy v parlamente potom, ako Alexander Slafkovský SKDÚ-DS označil bývalú vládu ako „skupinu, ktorá sa vytvorila tak, že spojila socialistov, nacionalistov a akože pravičiarov dohromady, toto zoskupenie, ktoré tvorilo silne fašizoidnú skupinu nemohlo byť prijímané Európou normálne. Preto sa stalo, že tri roky ho nepustili socialisti medzi seba.“ Načo začal poslanec Čaplovič vykrikovať, bez toho aby mal slovo. Predseda parlamentu Sulík Čaploviča niekoľkokrát upozornil, aby prestal vykrikovať a následne ho dal vykázať.  V rozprave, ktorá po chvíľke pokračovala, ďalej vystúpil poslanec Senko zo SMERu a po ňom opäť dostal slovo Čaplovič, ktorý sa ospravedlnil za svoje konanie. „Musím naozaj využiť ten čas a samozrejme uletel som, na druhej strane skutočne tie urážky ma veľmi urazili,“ povedal. Načo Sulík povedal, že je to  "v poriadku, považujeme to teraz za vybavené, čo tu bolo...“

Dátum zverejnenia analýzy: 07.11.2010
success
error