DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Pavol Paška

SMER-SD

Ja sa len musím zasmiať, keď sa dozvedám, že my sme tí, ktorí mali zmeniť vládny návrh zákona. No tak nehnevajte sa, pán predseda, ale to nemyslíte vážne. Vládny návrh zákona príde do parlamentu, mimochodom podávam ústavnú sťažnosť, pretože si myslím a mám na to judikát Ústavného súdu z roku 94, že vláda nemala legislatívnu iniciatívu a nedodržali ste lehoty, ale to už je len technicko-legislatívny problém.

Pavol Paška vs. Béla Bugár - 15.12.2010
Neoveriteľné

Pavol Paška predniesol 11. Augusta na pôde parlamentu procedurálny návrh, aby sa ďalej nepokračovalo v rokovaní o vládnom návrhu ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ktorý zužuje imunitu poslancov NR SR a sudcov, a ktorý neskôr toho istého dňa postúpil do druhého čítania. Zmenu Ústavy SR podporilo 81 poslancov zo 144 prítomných. Poslanci opozičného SMERu argumentovali tým, že vláda mohla vyvinúť legislatívnu iniciatívu až po tom, ako jej bola vyslovená dôvera. Opoziční poslanci sa aj vtedy odvolávali na právnu analýzu aj uznesenie Ústavného súdu SR- tú sa nám ale nájsť nepodarilo. Návrh zákona predložila 16. júla Iveta Radičová (predsedníčka vlády SR) a to ešte v dobe, kedy jej vláde ešte nebola vyslovená dôvera v parlamente. Tak sa stalo až 10. augusta.

Dátum zverejnenia analýzy: 10.10.2010
success
error