Vzhľadom na to, že nevieme zhodnotiť či novela znamenala obrovské zisky pre farmaceutické spoločnosti a spoločnosť Penta, hodnotíme výrok ako neoveriteľný. 

TASR, 2. septembra 2011:

Raši a Zelník z radov vtedajšej opozície novelu kritizovali. Navrhnutej legislatíve vyčíta aj znižovanie transparentnosti. "Vylučuje sa prítomnosť verejnosti v Kategorizačnej komisii. Podľa mňa robia všetko preto, aby si mohli všetko za dverami dohodnúť a urobiť," Taktiež Raši kritizoval, že "keď chce mať liek novú indikáciu, môže prísť na slovenský trh len vtedy, keď sa zníži cena o ďalších 10 percent. "Keď má liek druhú najnižšiu cenu v Európe a zníži sa o ďalších 10 percent, tak by som rád videl toho ekonomického kamikadze, firmu, ktorá by ten liek dala,".
Zelník si rovnako ako Raši si myslel, "že kvôli novele môžu na Slovensku chýbať lieky pre niektoré skupiny, ako sú napríklad onkologickí pacienti. Hrozí tiež podľa neho, že ak sa aj inovatívny liek na trh dostane, budú naň príliš vysoké doplatky."

V spomínanej novele zákona sa mali meniť ceny liekov z úrovne priemeru šiestich najnižších cien v Európskej únii na novú úroveň druhej najnižšej ceny v únii. Hlasy odborníkov k zámeru ministra tvrdili, že by sa týmto krokom zvýšil paralelný vývoz liekov, ktorý bol v tom čase na úrovni asi 10 až 15 %, pričom mnohí z nich očakávajú, že by to po legislatívnej zmene mohlo byť aj okolo 40 % a mnohí pacienti sa k svojim liekom nedostanú, čo uviedol aj riaditeľ pre vonkajšie vzťahy Slovenskej asociácie farmaceutických spoločností orientovaných na výskum a vývoj (SAFS) Štefan Mesároš.

V zákone pravdepodobne išlo o miliardy slovenských korún, nie eur. Demagog.SK nedokáže zhodnotiť, či novela mohla znamenať obrovské zisky pre farmaceutické firmy a Pentu. no vzhľadom na to, že liek by musel byť na úrovni druhej najnižšej ceny v únii a nové indikácia lieku musela byť ešte nižšia o 10%, skôr opak bude pravdou.