DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Robert Fico

SMER-SD

Žiadna sťažnosť (v reakcii na ústavnú sťažnosť Jozefa Čentéša - pozn.) nemá odkladný účinok proti konaniu Národnej rady Slovenskej republiky.

Velká voda, velká politika - 09.06.2013
Pravda

Zákon o ústavnom súde SR v šiestom oddiele, paragraf 52 uvádza, že podanie sťažnosti nemá odkladný účinok. 

V bode 2 toho istého paragrafu sa uvádza, že "Ústavný súd môže na návrh sťažovateľa rozhodnúť o dočasnom opatrení a odložiť vykonateľnosť napadnutého právoplatného rozhodnutia, opatrenia alebo iného zásahu, ak to nie je v rozpore s dôležitým verejným záujmom a ak by výkon napadnutého rozhodnutia, opatrenia alebo iného zásahu neznamenal pre sťažovateľa väčšiu ujmu, než aká môže vzniknúť iným osobám pri odložení vykonateľnosti; najmä uloží orgánu, ktorý podľa sťažovateľa porušil základné práva alebo slobody sťažovateľa, aby sa dočasne zdržal vykonávania právoplatného rozhodnutia, opatrenia alebo iného zásahu a tretím osobám uloží, aby sa dočasne zdržali oprávnenia im priznaného právoplatným rozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom."
Výrok preto hodnotíme ako pravdivý, keďže odkladný účinok proti konaniu NRSR naozaj neexistuje.

Dátum zverejnenia analýzy: 10.06.2013
success
error