DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Pavol Paška

SMER-SD

Napríklad zmena zákona o sudcoch, zmena zákona o prokuratúre. Je to všetko na Ústavnom súde, niekde už dokonca existuje nález o pozastavení vzhľadom na nesúlad s Ústavou Slovenskej republiky.

Politické dianie v uplynulom týždni. - 18.03.2013
Zavádzajúce

Návrhy na preskúmanie oboch noviel zákonov o GP, ako aj zákona o sudcoch a prísediacich boli skutočne Ústavným súdom prijaté na ďalšie konanie. Ústavný súd vydal v oboch prípadoch predbežné opatrenia, ktoré pozastavili účinnosť oboch noviel. Predbežné opatrenie však nehovorí o nesúlade s Ústavou SR, ale len o tom, že Ústavný súd sa bude podnetom zaoberať. Výrok predsedu parlamentu Pašku hodnotíme ako zavádzajúci, keďže Ústavný súd SR síce prijal návrhy na preskúmanie noviel zákonov, no zatiaľ nevydal nález, ktorý by hovoril o nesúlade s Ústavou SR ani v jednej zo spomínaných vecí.

28. septembra 2011 Ústavný súd prijal návrh prvého námestníka generálneho prokurátora SR na začatie konania o súlade ustanovení zákona č. 220/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre. Prijatím uznesenia, ÚS SR pozastavil účinnosť napadnutých ustanovení a vec posunul na ďalšie konanie.

TASR, 29. septembra 2011:

"Ústavný súd (ÚS) SR na neverejnom zasadnutí pléna v stredu 28. septembra predbežným opatrením pozastavil účinnosť novelizovaného zákona o prokuratúre a návrh prvého námestníka generálneho prokurátora Slovenskej republiky Ladislava Tichého prijal na ďalšie konanie."


Ústavný súd 7. marca 2012 prijal na návrh skupiny 40 poslancov NR SR na začatie konania o súlade ustanovení zákona 467/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a zároveň pozastavil účinnosť napadnutých ustanovení.

SITA, 8. marca 2012:

"Ústavný súd SR vyhovel v stredu návrhu skupiny poslancov za Smer-SD na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení zákona o Súdnej rade a zákona o sudcoch."

Ústavný súd prijal len predbežné opatrenia v prípade oboch noviel zákona o GP ako aj zákona o sudcoch a prísediacich. ÚS ešte definitívne nerozhodol o ich ústavnosti. Predbežné opatrenie nehovorí o nesúlade s Ústavou SR, ale len o tom, že Ústavný súd sa bude podnetom zaoberať. Inými slovami, v oboch prípadoch ÚS SR pozastavil účinnosť napadnutých ustanovení a posunul vec na ďalšie konanie, čo však neznamená, že zákony nie sú v súlade s ústavou SR, resp. že predbežné opatrenie bolo vydané, lebo spomínané novely sú v nesúlade s Ústavou SR. Podľa údajov dostupných na webovej stránke ÚS SR nebol zatiaľ vydané rozhodnutie ani v jednej zo spomínaných vecí.

Dátum zverejnenia analýzy: 17.03.2013
success
error