Hodnotenie volebných programov politických strán realizuje mnoho inštitúcií, ktoré používajú rozličné kritériá hodnotenia, nezávisle na sebe. Je pravdou, že volebný program strany SaS sa v hodnotení INESS a agentúry Trenkwalder umiestnil na prvom mieste. No existuje viacero štúdií, kde dosiahol horšie umiestnenia. Výrok R. Sulíka preto hodnotíme ako zavádzajúci. R. Sulík by mal presnejšie špecifikovať v akej oblasti, resp. podľa akej inštitúcie bol ich program vyhodnotení ako najlepší. 

Štúdia (pdf.) INESS hodnotila tri základné kritériá: verejné financie, podnikateľské prostredie a zamestnanosť a zdravotníctvo. Známkovanie prebiehalo na stupnici od jedna (najlepšie) to päť (najhoršie). Program SaS získal v každej kategórii známku dva, najlepšiu zámku vo všetkých hodnotených strán (iba SDKÚ malo rovnakú známku v kategórii verejné financie). Podľa metodológie štúdie znamená známka dva, že strana identifikovala problém, riešenia sú však buď čiastočné, alebo ich uplatnenie znamená len krátkodobé zlepšenie situácie v danej oblasti.

Inštitút zamestnanosti hodnotil volebné programy z hľadiska riešenia dlhodobej nezamestnanosti, sociálneho systému, prepojenia vzdelávania a trhu práce a inštitucionálneho rámca politiky trhu práce. V celkom hodnotení sa program SaS ocitol na deviatom mieste so známkou 3,1 (pozn. najlepšia možná 1, najhoršia 5). Najlepšie z hodnotenia vyšlo KDH so známkou 2,44.

Personálna agentúra Trenkwalder hodnotila volebné programy deviatich politických strán z pohľadu potrieb trhu práce (.pdf). Strana SaS sa so ziskom 1015 bodov z 1700 možných referenčných bodov sa umiestnila v celkovom hodnotení na prvom mieste. Strana sa však neumiestnila na prvom mieste vo všetkých čiastkových hodnoteniach.

Centrum pre práva občanov Via Juris skúmal volebné programy strán v otázke súdnictva. Zo správy vyplýva, že strana SaS venuje najviac priestoru zo všetkých strán vo svojom programe personálnym a inštitucionálnym aspektom justície a disciplinárnej zodpovednosti. Výsledkom šetrenia nie je vyjadrenie, ktorá strana má "najlepší" program.

Portál Changenet.sk uvádza hodnotenie Slovenskej siete proti chudobe, ktorá si ako hodnotiace kritériá vybrala zámery kandidujúcich strán v sociálnej oblasti a princípy, ktoré zdôrazňujú pri tvorbe verejnej politiky. SaS sa v tomto hodnotení umiestnilo na 14. mieste. Podľa portálu nízke hodnotenie strany získali za zámery znížiť sociálnu ochranu či zrušiť garancie minimálneho príjmu a minimálnej mzdy. Portál Changenet.sk uvádza, že reštrikčné zámery sa podpísali pod nízky počet bodov získaný stranou SaS
Najlepší výsledok dosiahol SMER.

Health Policy Institute sa zameral na hodnotenie volebných programov z pohľadu korupcie v zdravotníctve. V tomto hodnotení sa volebný program SaS umiestnil na druhej pozícii, hneď za programom KDH. HPI uvádza že, SaS ponúka niekoľko veľmi efektívnych opatrení orientovaných na zvýšenie transparentnosti v zdravotníctve.