DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Béla Bugár

MOST-HÍD

Vieme, že minimálne najneskoršie 5. októbra pred troma mesiacmi Ústavný súd fakticky vyniesol ortieľ, ktorý hovorí o tom, že voľba bola absolútne v poriadku, podľa zákonov a podľa Ústavy. To znamená, že Ústavný súd nespochybnil voľbu a ani vtedy pán prezident nekonal. Čakal ešte tri mesiace.

Politické dianie v uplynulých týždnoch - 14.01.2013
Nepravda

B. Bugár v tomto výroku uvádza nesprávne dátumy. ÚS SR rozhodol, že J. Čentéš bol právoplatne zvolený za generálneho prokurátora 5. októbra, ale v roku 2011. Pred približne troma mesiacmi rozhodol ÚS (24. októbra 2012) v prípade sťažnosti poslancov NR SR, vo veci vymenovania alebo nevymenovania generálneho prokurátora. Vzhľadom na to, že B. Bugár používa argument tri mesiace, v spojitosti v rozhodnutím ÚS o zákonnosti voľby, výrok hodnotíme ako nepravdivý.

V súvislosti s voľbou generálneho prokurátora podali podnet na ÚS SR Dobroslav Trnka i zastupujúci prokurátor Ladislav Tichý. Obaja však na ÚS SR nepochodili.

Dobroslav Trnka podal podnet na ÚS SR v súvislosti s voľbou generálneho prokurátora v máji 2011. Tvrdil, že parlament zle zrátal hlasy. Tento podnet však ÚS SR odmietol v auguste 2011.

V máji 2011 napadol novelu zákona o rokovacom poriadku zastupujúci generálne prokurátor Ladislav Tichý a požiadal o predbežné opatrenie, aby sa verejná voľba prokurátora nemohla konať, kým ústavný súd nerozhodne v tejto veci. ÚS SR tento podnet 5. októbra 2011 odmietol, čím podľa denníka SME bol kandidát koalície Jozef Čentéš právoplatne zvolený za generálneho prokurátora.

Sťažnosť vo veci vymenovania generálneho prokurátora podala na ÚS SR  aj skupina poslancov NR SR v marci 2012. V tejto veci rozhodol ÚS SR 24. októbra 2012 s tým, že prezident SR má právo zvoleného kandidáta nevymenovať:

Prezident Slovenskej republiky je povinný zaoberať sa návrhom Národnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie generálneho prokurátora Slovenskej republiky podľa čl. 150 Ústavy Slovenskej republiky, a ak bol zvolený postupom v súlade s právnymi predpismi, v primeranej lehote buď vymenovať navrhnutého kandidáta, alebo oznámiť Národnej rade Slovenskej republiky, že tohto kandidáta nevymenuje.
Nevymenovať kandidáta môže len z dôvodu, že nespĺňa zákonné predpoklady na vymenovanie, alebo z dôvodu závažnej skutočnosti vzťahujúcej sa na osobu kandidáta, ktorá dôvodne spochybňuje jeho schopnosť vykonávať funkciu spôsobom neznižujúcim vážnosť ústavnej funkcie alebo celého orgánu, ktorého má byť táto osoba vrcholným predstaviteľom, alebo spôsobom, ktorý nebude v rozpore so samotným poslaním tohto orgánu, ak by v dôsledku tejto skutočnosti mohol byť narušený riadny chod ústavných orgánov (čl. 101 ods. 1 druhá veta Ústavy Slovenskej republiky).
Prezident uvedie dôvody nevymenovania, pričom tieto nesmú byť svojvoľné.


Na základe uvedeného Ivan Gašparovič 2. januára 2013 odmietol vymenovať Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora a ako dôvody uviedol:

  • okolnosti poznačené korupciou pri voľbe generálneho prokurátora, v ktorej kandidoval a bol zvolený,
  • nedôveryhodnosť z toho vyplývajúca,
  • výroky nerešpektujúce pôsobnosť prezidenta a Ústavného súdu SR,
  • neprejavenie dostatočnej zodpovednosti v súvislosti so skartovaním protokolov o výsluchu poslanca Igora Matoviča.
Od právoplatného zvolenia Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora až po rozhodnutie Ivana Gašparoviča o jeho nevymenovaní uplynulo viac ako 1,5 roka (564 dní). O sťažnosti Jozefa Čentéša na prezidenta Ivana Gašparoviča ÚS SR zatiaľ nerozhodol.

Dátum zverejnenia analýzy: 13.01.2013
success
error