Že okrem našej slovenskej opozície, všetci majú pocit, že Slovensko to robí dobrou formou a dobrým smerom. Celé zahraničie sa k tomu tak vyjadruje (k reforme verejnej správy k tzv. projektu ESO pozn.)
Projekt reformy verejnej správy ESO kritizuje nielen opozícia ale aj niektorí experti, ZMOS a odborári. Za najväčší nedostatok považujú chýbajúce analýzy dopadov tejto reformy. Demagog.sk nezaznamenal žiadnu zahraničnú reakciu na pripravovanú reformu ESO. Výrok hodnotíme ako zavádzanie keďže nielen opozícia ale aj časť odbornej obce kritizuje reformu.
Projekt reformy verejnej správy ESO (Efektívna, Spoľahlivá a Otvorená štátna správa) schválila vláda na návrh ministra vnútra R. Kaliňáka 27. apríla 2012. Jednou zo systémových zmien je opatrenie v oblasti teritoriálnej pôsobnosti, rozmiestnenia a dostupnosti služieb verejnej správy.
Vízia projektu ESO je zjednodušiť kontakt občana a úradov. Občan by mal dokázať vybaviť všetky veci na jednom mieste či využitím elektronických prostriedkov. Štátna správa by mala byť jednoduchá, prehľadná a dostupná a zároveň pružná,udržateľná, transparentná a s minimálnymi nákladmi.
Združenie podnikateľov Slovenska (ZPS) vníma projekt ESO pozitívne a považuje projekt za dobrú správu, ktorá by mala viesť k znižovaniu nákladov a racionalizácie štátnej správy.
Daniel Scheber zo spoločnosti Accenture, ktorá sledovala (od 6. - 10. augusta) pre denník SME chod konkrétneho úradu na otázku či verí reforme ESO odpovedal:
„Jej (reformy ESO, pozn.) princípy majú správny základ. Štátna správa by mala reagovať na životné situácie človeka a umožniť mu vybaviť čo najviac vecí z jedného miesta.“
"opozícia a experti upozorňujú, že jedinej vládnej strane ide o ďalšiu centralizáciu moci. ...Smer takto centralizuje moc v území, riadiť 79 úradov je oveľa jednoduchšie ako riadiť sedemsto organizácií,“ hovorí analytik Konzervatívneho inštitútu Dušan Sloboda. Podobne to vidí aj podpredseda KDH Július Brocka. „Som skeptický, pretože Smer zatiaľ nikdy nepreukázal, že vie robiť veci lacnejšie a efektívnejšie,“ dodal k plánovanej výške úspor."
Na druhej strane experti chvália vládu za svahu šetriť hoci prezentovaným úsporám neveria.
„Dosiaľ neboli zverejnené žiadne personálne a procesné audity, ktoré by garantovali ich reálnosť,“ hovorí analytik Iness Radovan Ďurana. „Ide iba o nepodložené sľuby,“ poznamenáva odborník na štátnu správu Ľubomír Plai."
Pre denník SME (27. augusta 2012) sa bývalý predseda Úradu pre štátnu službu Ľubomír Plai vyjadril, že projekt ESO nie je úplnou reformou:
"Nič z deklarovaných zámerov o vyššiu efektívnosť sa nepodarí naplniť, ak sa nezastaví bezbrehá politizácia - stranícke čistky v úradoch," povedal Plai."
Poslanec Miroslav Beblavý (SDKÚ) označil Kaliňákovu reformu za marketingový ťah bez reálnych výsledkov. “Takto nastavená reforma pri optimistických predpovediach ušetrí štátu približne 1 percento z toho, čo avizuje.
Pripravovanú reformu ESO taktiež kritizujú ZMOS a odborári.
"Odborárom chýba ekonomická a právna analýza dosahu, ktorá je podľa nich základom pre racionalizáciu správy majetku štátu aj jeho centralizáciu. ...Samosprávy požiadali rezort, aby zákon stiahol z rokovania vlády a prepracoval ho."
Demagog.sk nezistil žiadnu konkrétnu reakciu za reformu ESO zo zahraničia.
Nemecký minister hospodárstva na svojej návšteve na Slovensku 24. augusta pochválil snahu šetriť no konkrétne k reforme ESO sa nevyjadril.
"S rešpektom sa pozeráme na slovenské reformy. Zároveň hovoríme o veľkej dôveryhodnosti Slovenska," poznamenal Rösler."
R. Kaliňák by musel špecifikovať kto konkrétne a kedy sa vyjadril pochvalne konkrétne na adresu reformy ESO. Bez takéhoto upresnenia je výrok zavádzajúci.