Výrok o imunitách v členských štátoch EÚ sme overovali už v minulosti:

V Európe sa sformovali dve kategórie poslaneckej imunity. Ochrana slobody prejavu (non-accountability alebo non-liability) a ochrana pred trestným stíhaním (inviolability).

Anglosaský model využíva najmä prvý druh, zatiaľ čo francúzsky model využíva obidva. V kontinentálnej Európe je viac zaužívaný francúzsky model, ktorý používa aj Slovensko.

Čo sa týka slobody prejavu, tak v rámci EÚ sú určité odchýlky. V krajinách ako Francúzsko, Dánsko, Holandsko, Írsko, Fínsko sa tento druh imunity viaže iba na výroky v parlamente, ale nie na výroky v médiach. Vo väčšine krajín EÚ platí tento druh imunity absolútne, čiže ju nemožno zrušiť.

Takisto podľa štúdie Európskeho parlamentu je výroková indemnita súčasťou takmer všetkých "starých" členských štátov EÚ  ( Belgicko, Dánsko, Nemecko, Španielsko, Francúzsko, Írsko, Taliansko, Luxembursko, Holandsko, Rakúsko, Portugalsko, Fínsko, Švédsko, Veľká Británia) okrem Grécka.

Pred stíhaním za výroky vyslovené na pôde parlamentu sú chránení aj poslanci Európskeho parlamentu.

Výrok Pavla Pašku teda môžeme hodnotiť ako pravdivý.