SaS
Túto sumu 140 - 150 mil. € jeden jediný náš nominant, pán Lopatka, v Sociálnej poisťovni približne túto sumu ušetril.
Celkové príjmy poisťovne
dosiahli k 31. 12. 2011 výšku 6 253,8 mil. eur, čo v porovnaní s
upraveným rozpočtom na rok 2011 predstavuje plnenie na 98,63 %. Výdavky
poisťovne boli na úrovni 6 132,6 mil. eur, čo je 97,79 % plánovaných
výdavkov na rok 2011.
Hospodárenie Sociálnej
poisťovne v bežnom roku skončilo k 31.12.2011 s bilančným rozdielom
121,2 mil. eur, čo je o 51,1 mil. eur viac ako sa predpokladalo v
upravenom rozpočte. Vrátane zostatku z minulých rokov je bilančný
rozdiel Sociálnej poisťovne k 31.12.2011 556,9 mil. eur (lepší o 102,1
mil. eur oproti upravenému rozpočtu).
Podiel na lepšom
hospodárení Sociálnej poisťovne má aj výrazné znižovanie objemu
pohľadávok. Kým k 31.12.2010 boli na úrovni 823,2 mil. eur, k 31. 12.
2011 klesli na hodnotu 563,8 mil. eur. Oproti stavu k októbru 2010 (903
mil. eur) došlo k poklesu až o 339 mil. eur. Za pozitívne považuje
Sociálna poisťovňa oddlžovanie zdravotníckych zariadení v správe
ministerstva zdravotníctva. V mesiaci október 2011 z celkového objemu
pohľadávok týchto zariadení vo výške 69 miliónov eur získala poisťovňa
čiastku 59 miliónov. Zlepšila sa aj spolupráca s exekútormi – poisťovňa
vydala 160 649 exekučných príkazov, čo je skoro trojnásobne viac ako v
roku 2010.
Sociálna poisťovňa šetrí aj
na svojich prevádzkových nákladoch zo správneho fondu – za rok 2011
použila na svoju prevádzku 116,2 mil. eur, čo v porovnaní s rozpočtom
správneho fondu na rok 2011 vo výške 135,4 mil. eur predstavuje úsporu
19,2 mil. eur. Lepšie hospodárske výsledky sa prejavili aj v znížení
transferu zo štátneho rozpočtu, t. j. úspore pre štát, vo výške 162,5
mil. eur.
Ľ.Lopatka v Sociálnej poisťovni ušetril viac ako 140 - 150 mil. eur, konkrétne sumu 162,5 mil eur. Podľa riaditeľky komunikačného odboru Soc. poisťovne J. Ďuriačovej úsporu je, okrem vyššie uvedených (vyšší výber príjmov, úspora na prevádzkových nákladoch v správnom fonde), možné pripísať aj: "nižším výdavkom na dávky a vyššiemu zostatku z predchádzajúcich rokov, ako sa pôvodne predpokladalo v rozpočte".
R. Sulík nehovorí presné číslo, avšak vyššia úspora nahráva jeho argumentu, preto hodnotíme výrok ako pravdivý.