Pavol Paška
SMER-SD
Ale ale ľudia ktorí či už sú to z prokuratúry alebo z polície ktorí vyšetrovali tieto takzvané prepisy (Gorila pozn.) a bolo ich niekoľko častokrát spochybnili do akej miery je objektívny alebo nie je objektívny.
Richard Sulík vs. Pavol Paška - 12.02.2012
Objektívnosť alebo pravdivosť spisu Gorila spochybnil námestník generálnej prokuratúry D. Trnka. Pre televíziu Markíza 23. decembra 2011 povedal:
"Nie sú autentické, keďže sa nenašla žiadna nahrávka ani žiadny záznam na nejakom mediálnom nosiči, ktorý by svedčil o tom, že sú z tohto mediálneho nosiča alebo z tohto systému Slovenskej informačnej služby."
Následne D. Trnka zriadil vyšetrovací tím, ktorý mal Gorilu prešetriť.
Hovorkyňa policajného prezídia Jana Pôbišová pre Aktuálne.sk (21. decembra 2011) povedala, že vyšetrovanie Úradu boja proti korupcii nepotvrdil pravdivosť dokumentov:
"Polícia už podobné dokumenty a obsah, aj z prostredia médií, preverovala." Ako zdôraznila, trestným konaním, ktoré viedol Úrad boja proti korupcii k potvrdeniu autenticity dokumentov nedošlo. "Následne vyšetrovanie s kompletnou dokumentáciou v júli prevzal priamo prokurátor vojenskej obvodnej prokuratúry Bratislava. V septembri nás vyrozumel, že vo veci vydal meritórne rozhodnutie. Obsah rozhodnutia nepoznáme."
Naopak bývalý šéf Úradu boja proti korupcii J. Šátek považuje ITP Gorila za pravdivú:
"Z tejto ukážky z dokumentu Gorila, ktorú môžem potvrdiť ako pravdivú, i na základe mojich ďalších skúseností z tých čias, sa dá len konštatovať, že stretnutia v konšpiračnom byte a obsah rozhovorov medzi zúčastnenými osobami v kauze Gorila sú s najvyššou mierou pravdepodobnosti pravdivé. Vylučujem sfalšovanie týchto dokumentov, respektíve ich podstatných častí. Témy, postupnosť i obsah jednotlivých rozhovorov sú zjavne odrazom ich skutočného priebehu."Bývalý šéf oddelenia osobitých činností J. Rejda Úradu boja proti korupcii v rozhovore pre TA3 (31. januára 2012) tiež označil spis Gorila ako reálny.
Výrok P. Pašku hodnotíme ako zavádzajúci, pretože nie všetci ľudia, ktorí s vyšetrovaním a kauzou priamo súviseli označili prepisy za neobjektívne.
Dátum zverejnenia analýzy: 12.02.2012