Podobný výrok sme už v minulosti overovali (O 5 minút 12, 12. júna 2011) 

	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
HDP (mld. eur)	55,08	61,56	67,01	63,05	65,91	70,17	75,30	81,20	87,50
Dlh (mld. eur)	16,77	18,05	18,62	22,33	27,00	30,97	34,08	36,73	39,58
Dlh (%HDP)	30,45%	29,33%	27,78%	35,42%	40,97%	44,13%	45,26%	45,23%	45,23%

Zdroj: ŠÚ SR, Program stability SR na roky 2011 až 2014

SMER-SD počítala nárast verejného dlhu ako rozdiel v nominálnych absolútnych číslach (v mld. euro) medzi rokmi 2010 a 2006, čo je 10,23 mld. euro a pre Radičovej vládu rovnakou metódou ako rozdiel medzi rokmi 2014 a 2010, čo je 12,58 mld. euro. Inými slovami je pravdou, že pri výpočte touto metódou zadĺženia v mld. euro vláda I. Radičovej plánovala zadĺžiť krajinu viac ako vláda R. Fica.

Napríklad INEKO k takémuto výpočtu, ktorý používa Smer, uvádza: "Takýto výpočet (v nominálnych absolútnych číslach, pozn.) je ale zavádzajúci. Ekonomicky správne je porovnať reálne, nie nominálne čísla. Jednou možnosťou je pozrieť sa na verejný dlh vyjadrený ako % HDP. Ako vidno z predchádzajúcej tabuľky, v % HDP dlh v rokoch 2006 až 2010 stúpol z 30,45 na 40,97% HDP, čiže o 10,52%-ných bodov, kým v rokoch 2010 až 2014 stúpne podľa Programu stability z 40,97 na 45,23% HDP, čiže o 4,26%-ných bodov. Inými slovami, v percentách HDP nás predošlá vláda (vláda R. Fica, pozn.) zadlžila viac než dvojnásobne viac v porovnaní s plánom tej súčasnej (vláda I. Radičovej, pozn.)."

Strana SMER-SD by mala presne uvádzať pri akej metóde výpočtu plánovala zadĺžiť vláda I. Radičovej Slovensko viac ako vláda R. Fica. Takto uvedené tvrdenie je zavádzajúce.