Radoslav Procházka
#SIEŤ
Pán Šátek povedal, že tou prvou výnimkou v reťazci zlyhaní bolo konanie ministra vnútra v roku 2010 a teda vyšetrovateľa v roku 2010.
Radoslav Procházka vs. Igor Matovic - 29.01.2012
Aj napriek skutočnosti, že J. Šátek hodnotí začatie vyšetrovania v roku 2010 ako "sympatickú snahu" hodnotíme výrok R. Procházku ako pravdivý.
"V tomto bábkovom divadielku sympaticky vyznieva snaha nového vedenia
Úradu boja proti korupcii v osobe jej riaditeľa Petra Kovaříka, ktoré v
novembri 2010 opätovne otvorilo kauzu Gorila a vykonávala vyšetrovania
až do júla 2011, kedy mu z neznámych dôvodov prípad odňala Vojenská
obvodová prokuratúra v Bratislave."
Podobný výrok vyslovil Daniel Lipšic 15.januára 2012, kedy sme ho hodnotili ako zavádzanie. Pozrite si rozdiel medzi výrokmi oboch politikov.
Daniel Lipšic: "Ja spomeniem aj vyjadrenie pána bývalého riaditeľa Úradu boja proti korupcii Šáteka, ktorý je veľkým kritikom ministerstva vnútra súčasného, kde hovorí, že jediný krát, kedy sa začalo razantné vyšetrovanie(Gorily pozn.)"
Procházkov opis vyjadrenia Šátekovho vyjadrenia je omnoho korektnejší.
Dátum zverejnenia analýzy: 29.01.2012