Robert Fico
SMER-SD
A ak si vy myslíte, že ľudí zaujíma to, čo sa stále pokúšajú nejakí politológovia tu vytvárať nejaký obraz, to vôbec nie je pre verejnosť relevantné. A čo sa nebojuje proti korupcii a klientelizmu? Čo sme neprijali spoločne zákon o preukazovaní pôvodu majetku?
Ján Figel vs. Robert Fico - 21.11.2011
Fico hovorí pravdu. Vládny návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku a aj novela ústavy (keďže ústavný súd zákon pôvodne vyhlásil za protiústavný) boli prijaté ako hlasmi Smeru-SD, tak aj hlasmi vtedajšej opozície - SDKÚ, KDH a SMK.
Na základe zákona môže nelegálne nadobudnutý majetok osôb alebo firiem prepadnúť štátu. Ako sa uvádza v správe agentúry SITA z dňa 19. marca 2010:
"Finančná polícia bude podávať návrh prokurátorovi na začatie konania o podozrivom majetku, ktorý bude presahovať preukázateľné príjmy o 1 500-násobok minimálnej mzdy, čo je asi 450-tisíc eur."
V nedávnej minulosti sa však už objavili kritické hlasy požadujúce novelizáciu zákona.
Podľa správy agentúry SITA z 4. augusta 2011 považuje minister vnútra Lipšic zákon za bezzubý a " ... aby bol zákon razantný, bolo podľa neho kľúčové vylúčiť z legálnych príjmov neobvyklé obchodné operácie."
Ako sa ďalej uvádza v správe, požiadavka na novelizáciu zákona zaznieva aj zo strany jeho navrhovateľov : "Potrebu novelizácie normy pripustil v januári aj Smer-SD. Zákon totiž podľa ficovcov spôsobil, že občania dávajú na prokuratúru nekvalifikované podania a udávajú svojich susedov."
Dátum zverejnenia analýzy: 20.11.2011