DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Andrej Kiska

Za ľudí

V prvom rade mi dovoľte povedať, že mi je ľúto, že tento spor na ústavnom súde nevedieme proti sebe vy, Národná rada, ktorá zvolila kandidátov, a prezident, ktorý ich nevymenoval. Že ste na jednej strane odmietli zvoliť ďalších kandidátov, čo podčiarkujem rešpektujem. Ale nevyužili ste svoje právo, ktoré by som v takejto situácii považoval za legitímne a logické: teda aby ste napadli moje rozhodnutie na ústavnom súde. Namiesto sporu piatich kandidátov, ktorí chcú byť všetci piati rovnako vymenovaní iba na dve voľné miesta na ústavnom súde, išlo by o legitímny spor o kompetencie Národnej rady a prezidenta.

Správa o stave krajiny - 18.06.2015
Pravda

Ústavný súd skutočne rozhoduje kompetenčné spory, teda aj ten medzi NR SR a prezidentom. Prezident Kiska sa súdil s piatimi kandidátmi na miesta ústavných sudcov. Podľa Ústavy by bolo možné, aby žalobu v otázke nevymenovania podala aj NR SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý.


Piati nevymenovaní sudcovia podali žalobu na prezidenta Kisku, išlo o: Evu Fulcovú, Juraja Sopoligu, Miroslava Ďuriša, Jána Bernáta a Imricha Volkaia, ktorých označil za nevhodných na danú funkciu. Ústavný súd rozhodol, že nevymenovanie prvých troch bolo protiústavné. Na výsledky v prípade zvyšných dvoch sudcov sa ešte čaká. 

Podľa Ústavy však mohla v tomto prípade podať žalobu aj Národná rada miesto nevymenovaných kandidátov. Ústavný súd podľa článku 26 rozhoduje kompetenčné spory medzi ústavnými orgánmi:

Čl. 126 

"Ústavný súd rozhoduje kompetenčné spory medzi ústrednými orgánmi štátnej správy, ak zákon neustanovuje, že tieto spory rozhoduje iný štátny orgán."

V prípade menovania ústavných sudcov zákon nestanovuje postup pri spore o vhodnosti kandidátov medzi NR SR a prezidentom.

Dátum zverejnenia analýzy: 18.06.2015
success
error