DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Martin Macko

My vidíme, že sa v rámci kampane rozbehli tie argumenty typu, že tu istá skupina ľudí bude kradnúť deti pestounským rodinám roka alebo budú rodiča zatváraní za to, že nesúhlasia s obsahom vzdelávania na školách a tak ďalej. To sú argumenty, ktoré sú vyvrátené opakovane odborníkmi v daných oblastiach. Učiteľmi, psychológmi, sociológmi a tak ďalej...

Referendum o ochrane rodiny - 02.02.2015
Pravda

Keď Macko hovorí o argumente "kradnutie detí" naráža pravdepodobne na oficiálne video AzR, v ktorom má homosexuálny pár odobrať dieťa z pestúnskej rodiny. Podľa zákona dieťa je možné súdnym rozhodnutím odobrať dieťa z pestúnskej starostlivosti len v prípade, ak si pestúni neplnia svoje povinnosti alebo ak o odobratie požiadajú sami (pestúnska starostlivosť tiež automaticky zaniká rozvodom). Video tak možno interpretovať ako odoberanie dieťaťa proti vôli pestúna. Argument o zatváraní rodičov do väzenia za nesúhlas s obsahom (sexuálneho) vzdelávania na školách sa taktiež v kampani Aliancie za rodinu objavil (.pdf, s. 2), keď AzR hovorí o tom, že sa v zahraničí stali takéto prípady. (Takých prípadov sa naozaj vyskytlo niekoľko, vo všetkých boli ale rodičia poslaní do vynucovacej väzby potom, čo odmietli zaplatiť pokutu za neúčasť detí na sexuálnej výchove.) Ďalší z argumentov kampane je ten, že výchova dieťaťa párom rovnakého pohlavia ovplyvní psychický vývin dieťaťa, podľa psychológov ale takto vychovávané deti nie sú ohrozené a nemajú ani problém s pohlavnou identifikáciou. Výrok ako celkom hodnotíme ako pravdivý.

Dátum zverejnenia analýzy: 01.02.2015
success
error