O podvode v súvislosti so sporením v 2 pilieri sa hovorí od jeho vzniku. Tému overoval i demagog.sk v roku 2011. Výsledky výskumu agentúry Focus potvrdili, že vyše polovica sporiteľov nemá ani základné vedomosti o investovaní. Do 2. piliera tak mnohí sporitelia vstúpili aj pod tlakom informačných kampaní poisťovní, ktoré sľubovali vysoký dôchodok, prípadne aj zúročenie vkladov. Tvrdenie J. Richtera o neinformovanosti sporiteľov tak možno pokladať za pravdivé.

Vzhľadom na to, že účinnosť pôvodného zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení nebola pozastavená z dôvodu jeho nevykonateľnosti, nie je možné potvrdiť ministrovo vyjadrenie ako fakt. Zákon, upravujúci sporenie v 2 pilieri, má dodnes svojich kritikov i zástancov.

Od zavedenia 2. piliera dôchodkového starobného poistenia v roku 2005 sa udialo viacero zmien, o tých najvýznamnejších informuje Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny na svojej stránke. Poslednou zmenou ja tzv. anuitná novela (Novela zákona č. 43/2004 Z. z.). Anuitná novela určuje, akým spôsobom sa budú vyplácať starobné dôchodky z 2. piliera približne 1,5 mil. ľuďom. Prvou novinkou je Centrálny informačný ponukový systém Sociálnej poisťovne. V systéme si sporiteľ na výplatu dôchodku môže vybrať poisťovňu, ktorá mu ponúka najvyššiu doživotnú penziu. Novela zavádza i nástroj tzv. programového výberu, ktorý umožňuje vybrať si zvyšné nasporené prostriedky nad rámec mesačného dôchodku (navrhovaného 4-násobku životného minima). Ďalšími zmeny upravujú napr. právo na dedičstvo a výber penzijných úspor.

Najaktuálnejšie sú reakcie na nízke výplaty prvých dôchodkov, za ktoré P. Frešo z SDKÚ-DS viní R. Fica (TASR). Vláda vidí riešení v otvorení 2. piliera, aby z neho mohli vystúpiť sporitelia, pre ktorých je sporenie nevýhodné.

Na doplnenie problematiky prinášame materiál Inštitútu hospodárskej politiky o starobnom dôchodkovom sporení, ktorý vychádza z pôvodného zákona č. 43/2004 a informuje aj o zmenách, ktoré priniesla tzv. anuitná novela.