DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Ivo Nesrovnal

Nestraníci

Navrhol, navrhol, paragraf 8 odstavec 3.

Bratislava - komunálne volby 2014 - 12.11.2014
Zavádzajúce

Ivo Nesrovnal sa vyjadruje k návrhu vypovedať nevýhodnú zmluvu na zimnú údržbu, ktorá bola uzavretá ešte v roku 2010 na dobu 8 rokov. Podľa dostupných informácii, Nesrovnal sa odvolával na § 8 odstavec 3 len v diskusnej relácii z mája 2014, keď odporúčal Ftáčnikovi odvolať sa pri odstúpení od zmluvy na článok 8 tejto zmluvy. Nesrovnal však na rokovaní zastupiteľstva nenavrhol vypovedanie zmluvy (či návrh podobného charakteru), na základe § 8 odstavcu 3. Nesrovnal vytvára dojem, že formálne navrhol vypovedanie zmluvy, avšak to sa nestalo, a preto výrok hodnotíme ako zavádzajúci.  
 
K tejto otázke sa už raz vyjadroval v programe Beseda o 5 (cca. 18:05), kde sa odvolal na paragraf 8, článok 4 danej zmluvy (.pdf, s. 8). V Besede spomenul nesprávne číslo odstavca (4), ale citoval správne odstavec 3: "Objednávateľ je oprávnený odstúpiť od Zmluvy pre podstatné porušenie zmluvnej povinnosti zo strany dodávateľa aj v prípade, ak dodávateľ predloží objednávateľovi súpis vykonaných prác, ktorý bude obsahovať neoprávnene fakturované služby." V konkrétnom prípade sa odvolával na faktúry za zimnú údržbu aj v období, keď ešte nesnežilo.

Zmluvu o zimnej službe so súkromnou firmou A. R. K. podpísal v roku 2010 vtedajší primátor Andrej Ďurkovský. Poslanec Metského zastupiteľstva Ivo Nesrovnal na základe informácií zo zápisníc zo zasadnutí Mestského zastupiteľstva od jeho zvolenia až do 22. mája 2014 (dátum poslednej dostupnej zápisnice) skutočne nenavrhol vypovedanie zmluvy (či návrh podobného charakteru) na základe § 8 odstavcu 3.

Dátum zverejnenia analýzy: 11.11.2014
success
error