DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Lucia Žitňanská

MOST-HÍD

...v máji rozhodol Ústavný súd o podaní poslancov za stranu Smer, ktoré sa týkalo sudcovských zákonov, tak v 5 bodoch Ústavný súd zamietol návrh z procesných dôvodov. A bol plne obsadený. Čiže našiel vôľu povedať, čo je v súlade s Ústavou a čo nie v niekoľkých ďalších bodoch a v 5 bodoch niekoľko sudcov nehlasovalo

Borec vs Žitnanská - 21.09.2014
Pravda

Je pravdou, že v máji 2014 Ústavný súd rozhodol o podaní poslancov za stranu Smer-SD, ktoré sa týkalo sudcovských zákonov navrhovaných Žitňanskou. Je taktiež pravdou, že v piatich bodoch návrh zamietol z procesných dôvodov, čo znamená, že plénum Ústavného súdu sa neuznieslo nadpolovičnou väčšinou sudcov v týchto bodoch. Niektorí sudcovia teda nehlasovali. V troch bodoch sa však Ústavný súd uzniesol nadpolovičnou väčšinou a vyhlásil ich nesúlad s Ústavou SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Vychádzame z Nálezu ÚS PL. ÚS 102/2011-212:

Je pravdou, že ústavný súd rozhodol o nesúlade viacerých bodov s Ústavou. Išlo o ustanovenia § 29 ods. 1 druhej a tretej vety; ustanovenia § 38 ods. 5 druhej a tretej vety; ustanovenie § 151q.

Ústavný súd zamietol návrh v piatich bodoch z procesných dôvodov. A to nesúladu § 29 ods. 1 prvej vety, ods. 2 až 5; nesúladu § 28 ods. 5 až 7; nesúladu § 151u ods. 1 a 2; nesúladu § 37 ods. 5; nesúladu § 101c.

Procesným dôvodom pre nerozhodnutie ÚS je podľa odôvodnenia Nálezu ÚS PL. ÚS 102/2011-212:

"Podľa čl. 131 ods. 1 druhej vety ústavy sa plénum ústavného súdu uznáša nadpolovičnou väčšinou všetkých sudcov. Ak sa táto väčšina nedosiahne, návrh sa zamietne. Podľa čl. 134 ods. 1 ústavy sa ústavný súd skladá z trinástich sudcov. Podľa § 4 ods. 2 zákona o ústavnom súde ústavný súd je spôsobilý v pléne konať a uznášať sa, ak je na rokovaní a rozhodovaní prítomných aspoň sedem sudcov. Podľa § 4 ods. 3 zákona o ústavnom súde plénum ústavného súdu sa uznáša nadpolovičnou väčšinou všetkých sudcov. Ak sa táto väčšina nedosiahne, návrh sa zamietne."

V čase prejednávania Ústavného súdu v máji 2014 bol Ústavný súd plne obsadený. Na samotnom hlasovaní nebol prítomný jeden člen Ústavného súdu. Mandát vypršal trom sudcom až v júli 2014. Medzičasom Kiska vymenoval Baricovú, chýbajú teda ešte dvaja.

Dátum zverejnenia analýzy: 21.09.2014
Naspäť
Nahlásiť chybu
success
error