SMER-SD
Pozrite sa, aká bola dynamika rastu dlhu v rokoch 2010-2012. Najväčšia.
Ak porovnávame len ročné údaje tak na jednej strane, je pravda, že v období rokov 2010 - 2012 narástol dlh o 11,7 p.b., čo bolo vo vyjadrení v percentuálnych bodoch za sledované obdobia najviac. Na druhej strane, ak sledujeme dynamiku nárastu - nárast dlhu v percentuálnom vyjadrení, tak naopak platí, že v rokoch 2006-2010 narástol dlh až o 35%, oproti 29% nárast za vlády I. Radičovej. Dôležité však je, že prvých šesť mesiacov roka 2010 a posledných 8 celých mesiacov roka 2012 vládla prvé resp. druhá vlády R. Fica. Preto porovnávame vývoj dlhu aj využitím štvrťročných údajov. Najvyšší nárast v percentuálnych bodoch zaznamenala 2. vláda R. Fica (8,6 p.b.). Naopak, najvyšší nárast v percentuálnom vyjadrení zaznamenala vláda I. Radičovej (20%), nasleduje 2. Ficova vláda (18%). Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, keďže je síce pravdou, že dlh za vlády I. Radičovej narástol o 20%, čo bol najvyšší percentuálny nárast, no v percentuálnych bodoch najviac narástla 2. vláda R. Fica.
Vlády | Stav dlhu na začiatku pôsobenia | Stav dlhu na konci pôsobenia | Rozdiel (percentuálny nárast) |
1998 - 2002 (1. vláda M. Dzurindu) | 34,5 | 43,4 | + 8,9 p.b. (26%) |
2002 - 2006 (2. vláda M. Dzurindu) | 43,4 | 30,5 | - 12,9 p.b. (-30%) |
2006 - 2010 (1. Ficova vláda) | 30,5 | 41,0 | + 10,5 p.b. (35%) |
2010 - 2012 Vláda I. Radičovej | 41,0 | 52,7 | + 11,7 p.b. (29%) |
Vlády | Stav dlhu na začiatku pôsobenia | Stav dlhu na konci pôsobenia | Rozdiel (percentuálny nárast) |
Q3 2002 - Q2 2006 (2. vláda M. Dzurindu) | 44,9 | 33,5 | - 11,4 p.b. (-25%) |
Q2 2006 - Q2 2010 (1. Ficova vláda) | 33,5 | 39,1 | - 5,6 p.b. (17%) |
Q2 2010 - Q1 2012 (Vláda I. Radičovej) | 39,1 | 46,8 | - 7,7 p.b. (20%) |
Q1 2012 - Q4 2013 (posledný údaj) (2. vláda R. Fica) | 46,8 | 55,4 | - 8,6 p.b. (18%) |