Andrej Kiska bližšie nekonkretizoval svoje tvrdenie o znižovaní zamestnanosti. V niektorých prípadoch by skutočne mohlo platiť, že "zamestnanosť sa znížila", avšak jedná sa o časovo a zdrojovo limitované obdobia, v poslednom roku na pokles zamestnanosti podľa Štatistického úradu o údaji počte zamestnaných medzi 2. a 3. kvartálom, následne však zamestnanosť vzrástla vo 4. kvartály. Pokiaľ porovnávame medziročné údaje za posledné dva roky alebo miery zamestnanosti medzi kvartálmi podľa Eurostatu, nemožno hovoriť o poklese zamestnanosti, práve naopak o miernom náraste. Pokiaľ by Andrej Kiska povedal, že sa odvoláva na odhad EK, jeho výrok by bol pravdivý, v tomto prípade sa však nejedná o konečný údaj, preto ho nemôžeme brať do úvahy. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Ak porovnáme zamestnanosť za rok 2013 s rokom 2012, možno konštatovať minimálny nárast, a teda tiež opačný trend o akom hovorí A. Kiska. Podľa Štatistického úradu SR, ktorý má údaje aj za 4. štvrťrok 2013, zamestnanosť medziročne, teda v porovnaní so 4. štvrťrokom 2012, narástla o takmer 14 tisíc zamestnaných, čo predstavovalo nárast 0,7 percentuálneho bodu. 

Čísla ŠÚ SR a Eurostat (miera a počet zamestnaných) uvádzame v tabuľkách nižšie:

Eurostat má zatiaľ najaktuálnejšie údaje len za 3. štvrťrok 2013. Podľa týchto údajov zamestnanosť medziročne, teda v porovnaní 3. štvrťroku 2013 a 3. štvrťroku 2012, klesla o 0,1 percentuálneho bodu, čo predstavovalo úbytok približne 8 tisíc zamestnaných.

Je možné, že Kiska uvádza odhad zamestnanosti podľa Európskej komisie (Winter forecast) z februára 2014, ktorý (s. 97) hovorí o percentuálnom medziročnom poklese v roku 2013 na úrovni 0,8. Ide však len o odhad (s. 165 - "Data for 2013, 2014 and 2015 are forecasts") nie konečné čísla. Preto výrok hodnotíme podľa konečných čísel ŠÚ SR ako zavázajúci.