A. Kiska sa viackrát vyjadril, že nevidí dôvod meniť Ústavu na definíciu manželstva ako zväzku muža ženy. V diskusii na RTVS tri dni pred voľbami sa vyjadril, že za takúto definíciu manželstva je. Andrej Kiska sa nikdy explicitne nevyjadril proti definovaniu manželstva ako zväzku muža a ženy v Ústave SR. Vyjadrenie, že nevidí na takúto zmenu Ústavy dôvod, nie je nevyhnutne odmietnutie definície manželstva v Ústave. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci.
V rozhovore pre týždenník .týždeň 25. januára 2014 odpovedal Andrej Kiska na otázku redaktora o ústavnom zakotvení manželstva tým, že nevidí dôvod na takúto zmenu.
Redaktor: "KDH prišlo s návrhom ústavného zákona o manželstve ako o výhradnom zväzku muža a ženy. Keby ste dostali ako prezident na stôl takýto zákon, podpísali by ste ho?" Kiska:"Pre mňa je základom rodiny určite muž a žena. O tom nemám pochybnosť. Je to stanovené zákonom. Hoci nevidím dôvod kvôli tomu meniť ústavu."
Vo vyjadrení takmer o mesiac neskôr pre agentúru SITA 22. februára 2014, Kiska povedal:"...manželstvo je pre mňa zväzok muža a ženy. Domnievam sa, že súčasná legislatívna úprava je postačujúca."
V prezidentskej debate na RTVS 12. marca 2013 už povedal (od 00:57:33), že je za to, aby definovanie manželstva ako zväzku muža a ženy v ústave bolo: "Pán premiér, vy viackrát úmyselne zavádzate, pretože ja som jasne povedal, že pre mňa je základom rodiny zväzok muža a ženy. Pravdaže, máme to dané v zákone a určite, pokiaľ je vôľa poslancov, aby to bolo v ústave, ja som stopercentne za. A poprosím, nemiešajme to, že máme manželstvo, a nemiešajme spolu s registrovaným partnerstvom, pretože to je zase iná otázka. Ale pre mňa je základom rodiny vzťah muža a ženy a ja som za, aby to v ústave bolo."